Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

PŘEDČASNÉ UŽÍVÁNÍ STAVBY

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F20%3A73605912" target="_blank" >RIV/61989592:15220/20:73605912 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf/Milniky/2020/Milniky_Zbornik_2020_final.pdf" target="_blank" >https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf/Milniky/2020/Milniky_Zbornik_2020_final.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    PŘEDČASNÉ UŽÍVÁNÍ STAVBY

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Předmětem tohoto článku je právní úprava předčasného užívání stavby podle § 123 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu. Autor článku dochází k závěru, že právní úprava předčasného užívání stavby trpí mnoha nedostatky a to zejména z toho důvodu, že stavební zákon nedefinuje pojem dokončená stavba, ani rámcově nevymezuje podmínky pro předčasné užívání stavby a také neurčuje platnost povolení k předčasnému užívání stavby. Všechny tyto nedostatky právní úpravy předčasného užívání stavby jsou tak nyní překlenovány relevantní judikaturou správních soudů, teorií a praxí příslušných stavebních úřadů. Návrh nového stavebního zákona sice mnohé nedostatky současné právní úpravy předčasného užívání stavby odstraňuje, ovšem je otázkou, zda tento návrh bude v rámci legislativního procesu nakonec přijat.

  • Název v anglickém jazyce

    Early use of a building

  • Popis výsledku anglicky

    The subject of this article is the legal regulation of early use of a building under the Section 123 of the Building Act no. 183/2006 Coll.. The author of the article concludes that the legal regulation of early use of the building suffers from many shortcomings, mainly because the Building Act does not define the term completed construction, nor does not define the conditions for an early use of a building and also does not determine the time of validity of permission for an early use of a building. All these shortcomings of the legal regulation of an early use of a building are now overcame by the relevant case law of administrative courts, legal theories and practices of the building offices. Although the draft of the new Building Act eliminates many shortcomings of the current legal regulation of early use of a building, it is questionable whether this draft will eventually be adopted within the legislative process.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    MÍĽNIKY PRÁVA V STREDOEURÓPSKOM PRIESTORE 2020

  • ISBN

    978-80-7160-576-8

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    190-199

  • Název nakladatele

    Univerzita Komenského

  • Místo vydání

    Bratislava

  • Místo konání akce

    Bratislava

  • Datum konání akce

    23. 6. 2020

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku