Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Posuzování přípustnosti opravných prostředků z hlediska ,,bagatelnosti"

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F20%3A73606258" target="_blank" >RIV/61989592:15220/20:73606258 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=nrptembsgbpxa4s7gizf6427g43dg&groupIndex=5&rowIndex=0" target="_blank" >https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=nrptembsgbpxa4s7gizf6427g43dg&groupIndex=5&rowIndex=0</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Posuzování přípustnosti opravných prostředků z hlediska ,,bagatelnosti"

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Zákonem č. 296/2017 Sb. došlo k částečnému rozšíření omezení přípustnosti opravných prostředků v bagatelních věcech. Současně však nová znění ustanovení o nepřípustnosti odvolání a dovolání v bagatelních věcech, přinesla jiné interpretační otázky. To zejm. v situacích, kdy soud rozhodoval o více nárocích a také tehdy, vyhověl-li soud účastníku pouze zčásti či účastník podal opravný prostředek pouze co do části jemu nepříznivého rozhodnutí. Některé z těchto otázek přitom dosud nebyly jednoznačně a uspokojivě zodpovězeny. Právě na jejich zodpovězení je článek zaměřen.

  • Název v anglickém jazyce

    Assessment of the admissibility of remedies in terms of "triviality"

  • Popis výsledku anglicky

    There has been a partial extension of the restrictions on the admissibility of appeals in trivial matters by the act no. 296/2017 Coll. At the same time, however, the new regulation of the provisions on the inadmissibility of appeals and extraordinary appeals in trivial matters raised different interpretative questions. This is especially the case in situations where the court has ruled on several claims and also when the court has granted the participant only in part or the participant has filed an appeal only to part of his unfavorable decision. Some of these questions have not yet been answered satisfactorily. This article is focused on their answers.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právní rozhledy

  • ISSN

    1210-6410

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2020

  • Číslo periodika v rámci svazku

    22

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    763-769

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus