Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Odmítnutí nahlížení do spisu kolizního opatrovníka, jímž je jmenován OSPOD

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F22%3A73615023" target="_blank" >RIV/61989592:15220/22:73615023 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.aspi.cz/casopis/pravo-a-rodina/" target="_blank" >https://www.aspi.cz/casopis/pravo-a-rodina/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Odmítnutí nahlížení do spisu kolizního opatrovníka, jímž je jmenován OSPOD

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Příspěvek se vypořádává s otázkou, jakým způsobem má být orgánem sociálně-právní ochrany naloženo s žádostí o nahlížení do spisu vedeného tímto orgánem v situaci, když bylo město jmenováno kolizním opatrovníkem dítěte. Odpověď na otázku komplikuje novelizace zákona, k níž došlo od ledna 2022. V praxi existují rozdílné přístupy, jak na žádost o nahlížení do této spisové dokumentace reagovat. Autor vyslovuje závěr, že orgán sociálně-právní ochrany by o žádosti měl rozhodnout formou rozhodnutí, proti kterému je možné podat odvolání. Autor tímto svým závěrem vyjadřuje nesouhlas s doporučením Ministerstva práce a sociálních věcí.

  • Název v anglickém jazyce

    Refusal to inspect the file of the conflict guardian appointed by the OSPOD.

  • Popis výsledku anglicky

    The paper deals with the question of how a social-legal protection authority should deal with a request for access to a file kept by that authority in a situation when the municipality has been appointed as the child&apos;s conflict guardian. The answer to the question is complicated by the amendments to the law that have been made since January 2022. In practice, there are different approaches to how to respond to a request to inspect such a file. The author concludes that the social protection authority should decide on the request in the form of a decision against which an appeal may be lodged. In reaching this conclusion, the author disagrees with the recommendation of the Ministry of Labour and Social Affairs.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právo a rodina

  • ISSN

    1212-866X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    24.

  • Číslo periodika v rámci svazku

    11

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    7-12

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus