K soudní ochraně proti jinému zásahu veřejné moci

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F16%3A00090552" target="_blank" >RIV/00216224:14220/16:00090552 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

K soudní ochraně proti jinému zásahu veřejné moci

Popis výsledku v původním jazyce

Článek pojednává o otázce věcné příslušnosti ve věci soudního přezkumu jiného zásahu orgánu veřejné moci v návaznosti na obiter dictum obsažené v usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 12. 2015, sp. zn. I. ÚS 2355/15. Autor se nejprve věnuje otázce přezkumu jiného zásahu ve světle dosavadní judikatury Nejvyššího správního soudu a Ústavního soudu. Dále je v textu článku provedena kritická analýza názoru na okraj uvedeného v usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 12. 2015, sp. zn. I. ÚS 2355/15, a to jak co do jeho obsahu, tak co do formy, jíž je prezentován. V závěru se pak autor zabývá praktickými dopady možného judikaturního odklonu ve smyslu předestřeného kritizovaného názoru ústavního soudu.

Název v anglickém jazyce

The Judicial Protection Against Inaction of an Administrative Authority

Popis výsledku anglicky

The article deals with the question of subject-matter competence of courts the judicial protection against inaction of an administrative authority in response to obiter dictum contained in the decision of the Constitutional court dated 2. 12. 2015, filing reference I. ÚS 2355/15. The author firstly deals with question from the viewpoint of the existing case law of the Supreme Administrative Court and the Constitutional Court. Further author made a critical analysis of the opinion mentioned in the decision of the Constitutional court dated 2. 12. 2015, filing reference I. ÚS 2355/15, both in terms of its content and of the form its presentation. In the end the author deals with the practical effects of the possible change of the existing case law in the meaning the presented criticized opinion of the Constitutional Court.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bulletin advokacie

ISSN

1210-6348

e-ISSN

—

Svazek periodika

Neuveden

Číslo periodika v rámci svazku

7-8

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

36-39

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—