Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Digital Sovereignty or Sovereignty with Digital Elements?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F23%3A73619377" target="_blank" >RIV/61989592:15220/23:73619377 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://obd.upol.cz/id_publ/333199264" target="_blank" >https://obd.upol.cz/id_publ/333199264</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Digital Sovereignty or Sovereignty with Digital Elements?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The notion of digital sovereignty suggests a need for a reassessment of the traditional notion of sovereignty. However, even in the case of bold libertarian expectations of freedom of cyberspace at its very beginning, the actual practice witnessed rather the traditional legal regulation entering cyberspace. Hence, one could similarly boil digital sovereignty down to being “only” the traditional sovereignty exerted over digital elements and digital content. The major difference in comparison with the traditional “analogue” sovereignty might then lie only in the fact of a need for faster and more flexible grasping of new digital phenomena. This already happens nowadays—via newly designed agile legal tools applied by a cascade of intermediaries—mostly public administration bodies and private gatekeepers.

  • Název v anglickém jazyce

    Digital Sovereignty or Sovereignty with Digital Elements?

  • Popis výsledku anglicky

    The notion of digital sovereignty suggests a need for a reassessment of the traditional notion of sovereignty. However, even in the case of bold libertarian expectations of freedom of cyberspace at its very beginning, the actual practice witnessed rather the traditional legal regulation entering cyberspace. Hence, one could similarly boil digital sovereignty down to being “only” the traditional sovereignty exerted over digital elements and digital content. The major difference in comparison with the traditional “analogue” sovereignty might then lie only in the fact of a need for faster and more flexible grasping of new digital phenomena. This already happens nowadays—via newly designed agile legal tools applied by a cascade of intermediaries—mostly public administration bodies and private gatekeepers.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA20-27227S" target="_blank" >GA20-27227S: Vytváření, problémy a limity digitální suverenity Evropské unie</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Digital Development of the European Union

  • ISBN

    978-3-031-27311-7

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    249-263

  • Počet stran knihy

    381

  • Název nakladatele

    Springer

  • Místo vydání

    Cham

  • Kód UT WoS kapitoly