Tři podoby solidarity a solidarita jako odpověď na strukturální nespravedlnost
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F23%3A73619835" target="_blank" >RIV/61989592:15220/23:73619835 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2023/2023-9.html?a=3796" target="_blank" >https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2023/2023-9.html?a=3796</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Tři podoby solidarity a solidarita jako odpověď na strukturální nespravedlnost
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek se zabývá pojmem solidarita, jak je diskutován v současné politické filosofii. Jde o pojem, který má pozoruhodnou ústavněprávní relevanci, ale je mu věnováno mnohem méně pozornosti než jiným pojmům. V literatuře se solidarita chápe jako polysémantický pojem a typicky se rozlišují tři podoby solidarity: solidarita sociální, občanská a politická. V tomto příspěvku představím tyto tři podoby solidarity a následně se blíže zaměřím na solidaritu občanskou. Ta je spojována s konceptem sociálního státu a upozorňuje nás na specifika vztahů, které vznikají již v politickém společenství a můžou vytvářet i takové uspořádání, které by bylo možné popsat jako nespravedlivé. A právě motiv nespravedlnosti, a to v její specifické podobě strukturální nespravedlnosti, jak o ní uvažovala Iris Marion Young, provází mou diskusi o občanské solidaritě a jejím významu pro ústavněprávní, respektive lidskoprávní teorii a praxi, protože poukazuje na specifické jevy v pozadí, vůči kterým bychom neměli být lhostejní.
Název v anglickém jazyce
Three Faces of Solidarity and Solidarity as a Response to Structural Injustice
Popis výsledku anglicky
The paper examines the concept of solidarity as discussed in contemporary political philosophy.It is a concept that has remarkable constitutional-legal relevance, but it has received much less attentionthan other concepts. In the literature, solidarity is understood as a polysemantic concept and typically threeforms of solidarity are distinguished: social, civic and political solidarity. In this paper, I will introduce thesethree forms of solidarity and then look more closely at civic solidarity. The latter is associated with the conceptof the welfare state and draws our attention to the specificities of relations that already emerge in thepolitical community and can produce arrangements that could be described as unjust. And it is precisely themotif of injustice, in its specific form of structural injustice as Iris Marion Young has thought of it, that guidesmy discussion of civic solidarity and its relevance for constitutional and human rights theory and practice,because it points to specific background phenomena to which we should not be indifferent.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právník - Teoretický časopis pro otázky státu a práva
ISSN
0231-6625
e-ISSN
—
Svazek periodika
162
Číslo periodika v rámci svazku
9
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
16
Strana od-do
793-808
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85184427856