Přeshraniční znečištění v případu úniku kyanidu z těžebního provozu v Baia Mare: mezinárodněprávní aspekty

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F23%3A73623399" target="_blank" >RIV/61989592:15220/23:73623399 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://karolinum.cz/casopis/auc-iuridica/rocnik-69/cislo-4/clanek-12014" target="_blank" >https://karolinum.cz/casopis/auc-iuridica/rocnik-69/cislo-4/clanek-12014</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2023.55" target="_blank" >10.14712/23366478.2023.55</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Přeshraniční znečištění v případu úniku kyanidu z těžebního provozu v Baia Mare: mezinárodněprávní aspekty

Popis výsledku v původním jazyce

Článek představuje okolnosti vzniku a následky důlní havárie, ke které došlo v rumunském městě Baia Mare v roce 2000, a která je označována za jednu z nejhorších ekologických katastrof od dob havárie v Černobylu. V návaznosti na to jeho autoři analyzují mezinárodněprávní úpravu platnou v době této havárie a vymezují dva typy závazků vyplývajících z tehdy platných mezinárodních smluv, jejichž smluvní stranou bylo i Rumunsko. Poukazují na to, že na přelomu tisíciletí chyběla na mezinárodní, ale i evropské úrovni právní úprava, která by nakládání s těžebními odpady regulovala, což zvyšovalo rizikovost celého procesu a v některých případech bylo i důvodem důlních havárií spojených s úniky kyanidů do životního prostředí. Článek rovněž analyzuje judikaturu Evropského soudu pro lidská práva, který se okolnostmi havárie v Baia Mare zabýval v případě Tǎtar v. Rumunsko. Závěrem je zohledněna reakce mezinárodního společenství a změny mezinárodního práva, ke kterým došlo po havárii v Baia Mare.

Název v anglickém jazyce

Transboundary Pollution in the Case of the Cyanide Spill from the Baia Mare Mining Operation: International Legal Aspects

Popis výsledku anglicky

The paper traces the circumstances of the 2000 mining accident in the Romanian town of Baia Mare, which has been described as one of the worst environmental disasters since Chornobyl. Following this, the authors analyze the international legislation in force at the time of this accident and mention two types of obligations resulting from international treaties in force at the time, to which Romania was also a contracting party. At the turn of the millennium, there was a lack of legislation at the international and EC level to regulate this waste management process, making the whole process riskier and, in some cases was also the reason for mining accidents associated with cyanide leaks into the environment. The authors describe the changes in international law adopted in response to the mining accidents, cite the case law of the ECtHR related to the Baia Mare accident case (case Tǎtar v. Romania).

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae Iuridica

ISSN

0323-0619

e-ISSN

2336-6478

Svazek periodika

69

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

195-210

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85180073507