Požadavky na kvalitu žalobního návrhu. Jak to vidí judikatura?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F23%3A73624328" target="_blank" >RIV/61989592:15220/23:73624328 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://munispace.muni.cz/library/catalog/book/2311" target="_blank" >https://munispace.muni.cz/library/catalog/book/2311</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Požadavky na kvalitu žalobního návrhu. Jak to vidí judikatura?

Popis výsledku v původním jazyce

Řízení před správními soudy není bezformální, ust. § 71 soudního řádu správního, stanovuje náležitosti žaloby proti rozhodnutí správního orgánu, a to nad rámec obecných náležitostí návrhu dle § 37 odst. 2 a 3 soudního řádu správního. Platí, že obsah a kvalita žaloby v zásadě předurčují míru ochrany poskytovanou soudem. Po žalobci ovšem není a nemůže být poža-dováno, aby svá tvrzení přesně právně kvalifikoval; jeho argumentace však musí být kon-krétní svým věcným obsahem. Nároky správních soudů na stěžejní náležitost žaloby – ža-lobní bod nejsou s ohledem na obecnost jeho zákonného vymezení jednotné. Příspěvek má za cíl zmapovat rozhodnutí správních soudů, která se týkají požadavků na kvalitu žalobního návrhu, vyzdvihnout hlavní směr jejich rozhodovací činnosti a tento zhodnotit z pohledu soudce správního úseku krajského soudu. Zvláštní pozornost pak bude věnována akceptaci nižších nároků na obsah žalobních bodů v případě některých typů správních řízení.

Název v anglickém jazyce

Requirements for the quality of the claim proposal. How does the jurisprudence see it?

Popis výsledku anglicky

Proceedings before the administrative courts are not informal, Section 71 of the Admi-nistrative Code of Court sets out the requirements for a lawsuit against the decision of an administrative authority, in addition to the general requirements of a proposal un-der Section 37, paragraphs 2 and 3 of the Administrative Code of Court. It is true that the content and quality of the claim basically determine the degree of protection pro-vided by the court. However, the plaintiff is not and cannot be required to precisely qualify his claims legally; however, his argumentation must be concrete in its factual content. The claims of the administrative courts on the main element of the claim – the point of claim are not uniform with regard to the generality of its legal definition. The purpose of the paper is to map the decisions of administrative courts, which relate to the requirements for the quality of the claim proposal, to highlight the main di-rection of their decision-making activity and to evaluate this from the point of view of the judge of the administrative section of the regional court. Special attention will then be paid to the acceptance of lower claims for the content of claims in the case of certa-in types of administrative proceedings.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců, Část 5 – Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu

ISBN

978-80-280-0486-6

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

88-104

Název nakladatele

Masarykova univerzita Brno

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Telč

Datum konání akce

13. 4. 2023

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—