Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Odpovědnost za škodu při použití pomocníka při plnění dluhu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F24%3A73627899" target="_blank" >RIV/61989592:15220/24:73627899 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://advokatnidenik.cz/archiv-ba" target="_blank" >https://advokatnidenik.cz/archiv-ba</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Odpovědnost za škodu při použití pomocníka při plnění dluhu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Příspěvek je zaměřen na podrobný výklad pravidla v § 1935 zákona č. 89/2012 Sb., občanskýzákoník (dále jen „o. z.“), týkajícího se přičítání jednání pomocníka, kterého principál (dlužník) užil k plněnípovinnosti, přičemž byla způsobena škoda věřiteli. Autor představuje základní myšlenky, které za pravidlemstojí, věnuje se předpokladům, které musejí být naplněny, aby bylo možné k přičtení jednání přistoupit,konkrétně pak pojednává o specifi ckých případech – např. použití dalšího pomocníka, o postaveníopatrovníků a zákonných zástupců nebo o pomocnících blízkých věřiteli. V článku jsou nastíněny též limitypřičitatelnosti při tzv. excesu pomocníka. Důraz je při výkladu kladen na představení přístupů a soudníchrozhodnutí nám příbuzných právních řádů, v nichž lze hledat inspiraci pro česká řešení.

  • Název v anglickém jazyce

    Liability for damages when using an assistant in the performance of a debt

  • Popis výsledku anglicky

    The paper focuses on a detailed interpretation of the rule in Section 1935 of Act No. 89/2012 Coll., the Civil Code (hereinafter referred to as the &quot;Civil Code&quot;), concerning the attribution of the acts of an assistant used by the principal (debtor) to perform an obligation, whereby damage was caused to the creditor. The author presents the basic ideas behind the rule, discusses the prerequisites that must be met in order for the imputation to be possible, and specifically discusses specific cases - e.g. the use of an additional assistant, the position of guardians and legal representatives or assistants close to the creditor. The article also outlines the limits of imputability in the case of the so-called excess of an auxiliary. The emphasis in the interpretation is placed on the presentation of approaches and court decisions of related jurisdictions in which inspiration for Czech solutions can be sought.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Bulletin advokacie

  • ISSN

    1210-6348

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2024

  • Číslo periodika v rámci svazku

    10

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    25-30

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus