Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Collective Self-Defence and the Internationalisation of Armed Conflicts in the DRC

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F24%3A73630065" target="_blank" >RIV/61989592:15220/24:73630065 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Collective Self-Defence and the Internationalisation of Armed Conflicts in the DRC

  • Popis výsledku v původním jazyce

    SADC’s entry into the conflict and the accusations against Rwanda, regarding both its support for the M23 and its direct involvement in the conflict, raise a number of questions under the jus ad bellum and jus in bello. From the jus ad bellum perspective, SADC’s reliance on collective self-defense is particularly interesting to note. It may suggest that SADC interprets the right of self-defense as applying against non-State actors (the M23). Alternatively, SADC may consider that the actions of the M23 are attributable to Rwanda (although it does not seem to have publicly accused Rwanda of supporting the movement).

  • Název v anglickém jazyce

    Collective Self-Defence and the Internationalisation of Armed Conflicts in the DRC

  • Popis výsledku anglicky

    SADC’s entry into the conflict and the accusations against Rwanda, regarding both its support for the M23 and its direct involvement in the conflict, raise a number of questions under the jus ad bellum and jus in bello. From the jus ad bellum perspective, SADC’s reliance on collective self-defense is particularly interesting to note. It may suggest that SADC interprets the right of self-defense as applying against non-State actors (the M23). Alternatively, SADC may consider that the actions of the M23 are attributable to Rwanda (although it does not seem to have publicly accused Rwanda of supporting the movement).

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů