DeepSeek jako precedent – Test odolnosti evropské regulace umělé inteligence

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F25%3A73635791" target="_blank" >RIV/61989592:15220/25:73635791 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2025/11/5_Mach_1068-1080_11_2025.pdf" target="_blank" >https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2025/11/5_Mach_1068-1080_11_2025.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

DeepSeek jako precedent – Test odolnosti evropské regulace umělé inteligence

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá problematikou ochrany osobních údajů v souvislosti s AI modelem DeepSeek, který čelí podezřením z předávání osobních dat uživatelů do Číny. Výzkum analyzuje právní rámec ochrany osobních údajů v EU, zejména s ohledem na nařízení GDPR a AI Act, a hodnotí, zda DeepSeek splňuje požadavky těchto regulací. Studie rovněž reflektuje přístup Evropské unie k regulaci AI a aplikaci principu předběžné opatrnosti, který byl v minulosti využit například při omezení přístupu k některým digitálním službám v Evropě. Zároveň se věnuje i komparaci přístupu EU a USA vůči technologickým společnostem se sídlem v Číně, přičemž poukazuje na obdobný případ společnosti ByteDance, mateřské společnosti vlastnící sociální síť TikTok, která čelila obviněním ze sdílení dat s čínskými úřady. Autor hodnotí možné regulatorní scénáře pro DeepSeek, včetně zařazení na seznam bezpečnostních hrozeb, dočasného zákazu či trvalé blokace jeho služeb v EU. Zvláštní pozornost je věnována otázce proporcionality a účinnosti těchto opatření, a to jak z pohledu ochrany osobních údajů, tak z hlediska geopolitických důsledků. Studie dochází k závěru, že ačkoli EU klade důraz na dialog a možnost nápravy, v případě důvodných pochybností o bezpečnosti dat by bylo vhodné dočasně omezit provoz DeepSeeku, dokud neprokáže plný soulad s evropskými právními normami.

Název v anglickém jazyce

DeepSeek as a Precedent – A Stress Test for European Artificial Intelligence Regulation

Popis výsledku anglicky

The article examines the issue of personal data protection in connection with the AI model DeepSeek, which faces allegations of transferring users’ personal data to China. The research analyzes the EU’s legal framework for data protection, with particular emphasis on the GDPR and the AI Act, and evaluates whether DeepSeek complies with the requirements set out in these regulations. The study also reflects on the European Union’s approach to AI regulation and the application of the precautionary principle, previously used, for example, when restricting access to certain digital services in Europe. In addition, it compares the approaches of the EU and the United States toward technology companies based in China, highlighting a similar case involving ByteDance, the parent company of the social network TikTok, which faced accusations of sharing data with Chinese authorities.The author assesses possible regulatory scenarios for DeepSeek, including its designation as a security threat, the imposition of a temporary ban, or a permanent blocking of its services within the EU. Special attention is given to the proportionality and effectiveness of these measures, both from the perspective of personal data protection and in terms of their geopolitical implications. The study concludes that although the EU emphasizes dialogue and the opportunity for remediation, in cases where there are reasonable doubts about data security, it would be appropriate to temporarily restrict DeepSeek’s operations until full compliance with European legal standards is demonstrated.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právník - Teoretický časopis pro otázky státu a práva

ISSN

0231-6625

e-ISSN

—

Svazek periodika

164

Číslo periodika v rámci svazku

11

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

1068-1080

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-105024312156