Metafysické systémy v theologickém díle Maria Victorina

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15260%2F07%3A00003735" target="_blank" >RIV/61989592:15260/07:00003735 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Metafysické systémy v theologickém díle Maria Victorina

Popis výsledku v původním jazyce

Článek zkoumá metafysické pozadí theologického díla Maria Victorina. Autor analyzuje metafysické koncepty obsažené v jednotlivých Victorinových spisech a srovnává je s metafysickými systémy Plótina, Porfyria, anonymního Komentáře k Parmenidovi, dvěma anonymními platoniky zmíněnými v Proklově Komentáři k Parmenidovi a spisy platonizující sétovské gnóse. Na základě této srovnávací analýzy formuluje novou hypotézu ohledně identity neznámých filosofických zdrojů, z nichž Victorinus čerpal, a kriticky se vypořádává s hypotézami jiných badatelů o této otázce, jako jsou Pierre Hadot, John Dillon, Jens Hafwassen, Matthias Baltes a John Turner. Autor ukazuje, že Victorinus do svého díla pravděpodobně integruje tří různé, ale příbuzné zdroje pocházející ze společného intelektuálního milieu, alternativního k hlavními proudu novoplatonismu.

Název v anglickém jazyce

Metaphysical Systems in the Theological Work of Marius Victorinus

Popis výsledku anglicky

The article is an enquiry into the metaphysical background of the theological work of Marius Victorinus. The author analyses the metaphysical concepts included in Victorinus´ writings and compares them with the metaphysical systems of Plotinus, Porphyry,anonymous Commentary on the Parmenides, two anonymous authors mentioned in Proclus´ Commentary on the Parmenides and the treatises of Platonizing Sethian Gnostics. This comparative analysis of the texts in question makes it possible to formulate a new hypothesis about the identity of the unknown philosophical sources used by Victorinus and to discuss critically the hypotheses of the other scholars about this issue, such as Pierre Hadot, John Dillon, Jens Halfwassen, Matthias Baltes and John Turner. Theauthor argues that Victorinus probably integrates into his work three different, but cognate sources originating from a common intellectual milieu alternative to the neo-Platonic mainstream

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2007

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Miscellanea patristica

ISBN

978-80-7325-131-4

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

35

Strana od-do

37-71

Název nakladatele

Centrum pro studium demokracie a kultury

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

—

Datum konání akce

—

Typ akce podle státní příslušnosti

—

Kód UT WoS článku

—