Norbert Peters – svědek postoje katolických biblistů k hypotéze evolučního vzniku člověka na přelomu 19. a 20. století
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15260%2F17%3A73583450" target="_blank" >RIV/61989592:15260/17:73583450 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.studiatheologica.eu/artkey/sth-201702-0005" target="_blank" >https://www.studiatheologica.eu/artkey/sth-201702-0005</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5507/sth.2017.020" target="_blank" >10.5507/sth.2017.020</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Norbert Peters – svědek postoje katolických biblistů k hypotéze evolučního vzniku člověka na přelomu 19. a 20. století
Popis výsledku v původním jazyce
Tento příspěvek je součástí badatelského záměru zaměřeného na katolické teology a přírodovědce, kteří v letech 1871-1910 v souladu s tzv. Mivartovou tezí přijímali evoluční vznik lidského těla, anebo se vůči němu vymezovali odmítavě. Autor představuje paderbornského odborníka na starozákonní exegezi Norberta Peterse (1863-1938) a kriticky analyzuje jeho spis Glauben und Wissen im ersten biblischen Schöpfungsbericht (Gen 1,1-2,3), Verlag von Ferdinand Schöningh: Paderborn 1907. Zmíněný autor v tomto vědeckém a zároveň popularizačním spisku reaguje primárně na působení E. Haeckela. Jako biblista konstatuje, že popis stvoření člověka, jak jej nacházíme v prvních kapitolách Geneze, není na překážku otevřenosti vůči evolučnímu způsobu vzniku – stvoření lidského těla. Zdali je ale tato v jeho době hypotéza vskutku věrohodná, to se jako specialista na biblickou problematiku neodvažuje řešit. Problém způsobu stvoření lidského těla je podle něj pro teologii jen velmi podružnou otázkou. Každopádně jsme svědky metodologicky ukázněného postupu, který se v mnohém podobá tomu, jaký postoj zaujímá katolická teologie k dané problematice dnes.
Název v anglickém jazyce
Norbert Peters – a Witness to the Attitude of Catholic Scientist of Bible to the Evolutionary Origin of the Human Body in the Late Nineteenth and Early Twentieth Century
Popis výsledku anglicky
The study is a part of a research program aiming at Catholic theologians and scientists who in years 1871-1910 accepted the evolutionary origin of human body in accordance with the Mivart’s thesis, or denied it. The author presents an Padernborn exegete Norbert Peters (1863-1938) and critically analysis his book Glauben und Wissen im ersten biblischen Schöpfungsbericht (Gen 1,1-2,3), Verlag von Ferdinand Schöning: Paderborn 1907. The above mentioned author reacts in this both academic and popularizing writing on E. Haeckel. He states as a biblical scholar that the description of creation of man, as it is found in the first chapters of Genesis, is not an obstacle to the openness to the evolutionary origin – creation of human body. Nevertheless, as a specialist in Bible he does not dare to say whether this hypothesis is really trustworthy. The problem of the means of creation of human body is, according to him, only very marginal question in theology. At any rate, we observe methodologically highly disciplined approach, which is in many respects similar to the approach of contemporary catholic theologians.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
60303 - Theology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA16-08021S" target="_blank" >GA16-08021S: Teologie stvoření - výzvy přírodních věd a trinitární teologi</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Studia Theologica
ISSN
1212-8570
e-ISSN
—
Svazek periodika
19
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
14
Strana od-do
91-104
Kód UT WoS článku
000408302300005
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85021929819