The 'beer vs science' affair: illuminating drawbacks of current ecology
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15310%2F09%3A10217559" target="_blank" >RIV/61989592:15310/09:10217559 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The 'beer vs science' affair: illuminating drawbacks of current ecology
Popis výsledku v původním jazyce
A recent paper suggested that alcohol consumption might deal a blow to a very sacred cow - scientific productivity (Grim 2008). Great numbers of comments followed. As noted by Sheil et al. (2008), the ''Grim's study cleverly highlights a more general lesson. His analyses and presentation follow accepted practices in evolutionary ecology. Indeed, this fulfils one of the aims of the Oikos 'beer study' - to serve as a mirror for ecological research. In this, the beer study parallels the famous Sokal's 'experiment with cultural studies' paper that was a mirror to some areas of social studies and humanities (Sokal 2008). Elsewhere, I will provide detailed comments on issues that were discussed by the critics of the Oikos study. Here, I reply specifically totwo comments published by Web Ecology. Both Moya-Lara?o (2008) and Sheil et al. (2008) draw attention to some issues of general interest.
Název v anglickém jazyce
The 'beer vs science' affair: illuminating drawbacks of current ecology
Popis výsledku anglicky
A recent paper suggested that alcohol consumption might deal a blow to a very sacred cow - scientific productivity (Grim 2008). Great numbers of comments followed. As noted by Sheil et al. (2008), the ''Grim's study cleverly highlights a more general lesson. His analyses and presentation follow accepted practices in evolutionary ecology. Indeed, this fulfils one of the aims of the Oikos 'beer study' - to serve as a mirror for ecological research. In this, the beer study parallels the famous Sokal's 'experiment with cultural studies' paper that was a mirror to some areas of social studies and humanities (Sokal 2008). Elsewhere, I will provide detailed comments on issues that were discussed by the critics of the Oikos study. Here, I reply specifically totwo comments published by Web Ecology. Both Moya-Lara?o (2008) and Sheil et al. (2008) draw attention to some issues of general interest.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
EG - Zoologie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)<br>N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2009
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Web Ecology
ISSN
1399-1183
e-ISSN
—
Svazek periodika
9
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
SE - Švédské království
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—