A Linguistic Fuzzy Approach to the Consensus Reaching in Multiple Criteria Group Decision-making Problems
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15310%2F16%3A33159914" target="_blank" >RIV/61989592:15310/16:33159914 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dml.cz/bitstream/handle/10338.dmlcz/145824/ActaOlom_55-2016-1_15.pdf" target="_blank" >http://dml.cz/bitstream/handle/10338.dmlcz/145824/ActaOlom_55-2016-1_15.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
A Linguistic Fuzzy Approach to the Consensus Reaching in Multiple Criteria Group Decision-making Problems
Popis výsledku v původním jazyce
The paper introduces a new method of reaching a consensus in multiple criteria group decision-making under fuzziness. This model is based on the general definition of the 'soft' consensus introduced by Kacprzyk and Fedrizzi in 1986. The fuzzy evaluations of alternatives express degrees of fulfillment of the given goals by the respective alternatives for each expert. The selection of the best alternative is based on the fuzzy consensus by experts. For this purpose a set of alternatives which are good enough with respect to the most of relevant experts is identified. From this set the alternative with the highest center of gravity (defuzzified fuzzy evaluation) is selected as the most promising one.
Název v anglickém jazyce
A Linguistic Fuzzy Approach to the Consensus Reaching in Multiple Criteria Group Decision-making Problems
Popis výsledku anglicky
The paper introduces a new method of reaching a consensus in multiple criteria group decision-making under fuzziness. This model is based on the general definition of the 'soft' consensus introduced by Kacprzyk and Fedrizzi in 1986. The fuzzy evaluations of alternatives express degrees of fulfillment of the given goals by the respective alternatives for each expert. The selection of the best alternative is based on the fuzzy consensus by experts. For this purpose a set of alternatives which are good enough with respect to the most of relevant experts is identified. From this set the alternative with the highest center of gravity (defuzzified fuzzy evaluation) is selected as the most promising one.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
BB - Aplikovaná statistika, operační výzkum
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA14-02424S" target="_blank" >GA14-02424S: Metody operačního výzkumu pro podporu rozhodování v podmínkách neurčitosti</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Acta Universitatis Palackianae Olomucensis, Facultas Rerum Naturalium, Mathematica
ISSN
0231-9721
e-ISSN
—
Svazek periodika
55
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
18
Strana od-do
133-150
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—