Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Srovnání výskytu funkčních typů nohy u mužů a žen

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15510%2F08%3A00006452" target="_blank" >RIV/61989592:15510/08:00006452 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Srovnání výskytu funkčních typů nohy u mužů a žen

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Z klinické praxe i výzkumných prací je známo, že se ženy a muži liší ve výskytu ploché a vysoké nohy. Cílem této práce bylo zjistit, zda se tento relativní rozdíl týká také funkčních typů nohy dle Roota u dospělých mužů a žen. Soubor tvořilo 141 žen (17-85 let, x=58,8, SD=12) a 87 mužů (22-86 let, x=58,7, SD=11,91) převážně středního a vyššího věku. U všech probandů byl stanoven funkční typ a podtyp nohy dle Roota - varózní zánoží kompenzované (RFvarC), částečně kompenzované (RFvarP) a nekompenzované (RFvr?N), varózní předonoží kompenzované (FFvarC), částečně kompenzované (FFvarP) a nekompenzované (FFvarN), valgózní předono?ží flexibilní (FFvalgF), semiflexibilní (FFvalgS) a rigidní (FFvalgR) a neutrální typ (N). Statistická významnost rozdílů jejich zastoupe?ní u mužů a žen byla testována v programu Statistica 6.0, pomocí testu pro stanovení rozdílu četností. U žen byl typ FFvalg a RFvar (36,9 %, resp. 32,6 %) statisticky významně častější než FFvar a N (15,6 %, resp. 14,9 %), u mužů

  • Název v anglickém jazyce

    The Comparison of Functional Foot Types Occurrence in Men and Women

  • Popis výsledku anglicky

    Clinical practice and research indicate that men and women differ in occurrence of pes cavus and flat foot. The objective of this research was to find out simmilar differences in Root´s functional foot types distribution in adult men and women. The testgroup consisted of 141 women (17-85 y., x=58.8, SD=12) and 87 men (22-86 y., x=58.7, SD=11.91), mainly middle aged and older. The functional type and subtype according to Root was estiamted in all of them - rearfoot varus compensated (RF?varC), partiallycompensated (RFvarP) and uncompensated (RFvarN), forefoot varus varozní compensated (FFvarC), partially compensated (FFvarP) and uncompensated (FFvarN), forefoot valgus flexible (FFvalgF), lmiflexible (FFvalgS) and rigid (FF?valgR) and neutral type (N).The significance of their distribution in men and women was tested with Statistic 6.0 programme by menas of proportion test. FFvalg and RFvar (36.9 %, resp. 32.6 %) were significantly more frequent than FFvar and N type (15.6 %, resp. 14

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    FP - Ostatní lékařské obory

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2008

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Rehabilitace a fyzikální lékařství

  • ISSN

    1211-2658

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    15

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus