Změny smluv uzavřených na základě postupu podle zákona o veřejných zakázkách

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43110%2F11%3A00175946" target="_blank" >RIV/62156489:43110/11:00175946 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Změny smluv uzavřených na základě postupu podle zákona o veřejných zakázkách

Popis výsledku v původním jazyce

Obecné výkladové otázky týkající se změn existujících smluv nebyly dosud předloženy před Soudní dvůr Evropské unie. Prvním rozhodnutím bylo rozhodnutí ve věci Pressetext a na něj navazující rozhodnutí v České republice. Nauka a rozhodovací praxe dospělyk závěru, že v zájmu dodržení základních zásad zadávacího řízení jsou přípustné bez použití právní úpravy veřejných zakázek pouze nepodstatné změny smlouvy, což jsou změny, které nemění hospodářskou rovnováhu v kontrkatu, resp. ji nemění v neprospěch zadavatele. Změny, které potencionálně mohou mít vliv na nastavení podstatných podmínek kontraktu, nejsou přípustné bez použití a zadání takto změněného kontraktu v novém zadávacím řízení.

Název v anglickém jazyce

The Changes of Contracts awarding according to Public Procurement procedure

Popis výsledku anglicky

The overall question of when amendments to an existing agreement are to be regarded as constituting a new award of a public contract has not come before the ECJ. The Pressetext case and decision's practice in the Czech Republic has solved this question:In order to ensure transparency of procedures and equal treatment of tenderers, amendments to provisions of a public contract during the currency of the contract constitute a new award of a contract ... when they are materially different in character from the original contract and, therefore, are such as to demonstrate the intention of the parties to renegotiate the essential terms of that contract." We can say that for this purpose an amendment to a public contract may be regarded as 'material' when: it introduces conditions which, had they been part of the initial award procedure, would have allowed for the admission of tenderers other than those initially admitted, or would have allowed for the acceptance of a tender other than the o

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Obchodní právo

ISSN

1210-8278

e-ISSN

—

Svazek periodika

20

Číslo periodika v rámci svazku

7

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

2-13

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—