Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Corruption, Rule of Law, and Economic Efficiency: Virginia vs. Chicago Public Choice Theories

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43110%2F12%3A00234953" target="_blank" >RIV/62156489:43110/12:00234953 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://is.vsfs.cz/repo/4811/Grochova_Otahal.pdf?lang=en" target="_blank" >https://is.vsfs.cz/repo/4811/Grochova_Otahal.pdf?lang=en</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Corruption, Rule of Law, and Economic Efficiency: Virginia vs. Chicago Public Choice Theories

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Can corruption improve economic efficiency? Classical political economists argue that corruption undermines the rule of law (Smith 2001, chap 5). The modern Public Choice proponents argue that corruption and lobbying might influence the efficiency of therule of law. While Chicago Public Choice scholars model how legal lobbying, which is corruption in Virginia Public Choice perspective, improves efficiency of the rule of law and thus the overall economic efficiency, the Virginia Public Choice models explain how corruption reduces efficiency of the rule of law and thus the overall economic efficiency. In this short paper, we present a brief survey distinguishing between arguments of the Chicago Public Choice and Virginia Public Choice schools on how corruption influences economic efficiency. We argue that the Virginia Public Choice explanation is more realistic because it includes the influence of bureaucratic rent-seeking.

  • Název v anglickém jazyce

    Corruption, Rule of Law, and Economic Efficiency: Virginia vs. Chicago Public Choice Theories

  • Popis výsledku anglicky

    Can corruption improve economic efficiency? Classical political economists argue that corruption undermines the rule of law (Smith 2001, chap 5). The modern Public Choice proponents argue that corruption and lobbying might influence the efficiency of therule of law. While Chicago Public Choice scholars model how legal lobbying, which is corruption in Virginia Public Choice perspective, improves efficiency of the rule of law and thus the overall economic efficiency, the Virginia Public Choice models explain how corruption reduces efficiency of the rule of law and thus the overall economic efficiency. In this short paper, we present a brief survey distinguishing between arguments of the Chicago Public Choice and Virginia Public Choice schools on how corruption influences economic efficiency. We argue that the Virginia Public Choice explanation is more realistic because it includes the influence of bureaucratic rent-seeking.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AH - Ekonomie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta VŠFS

  • ISSN

    1802-792X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    6

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    19

  • Strana od-do

    136-154

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus