"Upoután vozíkový": absence zdvořilé nevšímavosti jako bariéra při pohybu prostorem uživatelů a uživatelek elektrických vozíků

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43110%2F20%3A43917674" target="_blank" >RIV/62156489:43110/20:43917674 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216224:14310/20:00114127

Výsledek na webu

<a href="https://doi.org/10.13060/csr.2020.004" target="_blank" >https://doi.org/10.13060/csr.2020.004</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.13060/csr.2020.004" target="_blank" >10.13060/csr.2020.004</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

"Upoután vozíkový": absence zdvořilé nevšímavosti jako bariéra při pohybu prostorem uživatelů a uživatelek elektrických vozíků

Popis výsledku v původním jazyce

Předmětem příspěvku je zdvořilá nevšímavost (civil inattention) [Goffman 1963; Davidson 2003: 115], kterou komunikační partneři a partnerka (dále KP) &quot;laicky&quot; (myšleno negoffmanovsky) nazývají také jako přílišnou pozornost, nevyžádanou pozornost či naopak nedostatek zdvořilé lhostejnosti. V příspěvku nicméně nejde o jakoukoliv zdvořilou nevšímavost, ale o konkrétní podobu zdvořilé nevšímavosti (ne)projevovanou uživatelům a uživatelkám elektrických vozíků. Invalidní vozík představuje v naší postsocialistické společnosti stále velmi silný symbol, který na sebe strhává pozornost a vyčleňuje tak jeho uživatele a uživatelky z anonymity veřejného prostoru. &quot;Upoután vozíkový&quot; pak představuje jakési metaforické označení specifického lidského druhu, kterým sami KP reagují na nikdy nekončící koloběh označování za někoho jiného, odlišného, nenormálního, nesvobodného, upoutaného. Článek se pak podrobně nezaměřuje na jakékoliv uživatele vozíků, ale vybírá si pouze uživatele elektrických vozíků, které ve srovnání s uživateli mechanických vozíků díky svým rozměrům, konstrukcím, dosahovaným rychlostem i vyšší míře poskytované mobilitní autonomie poutají více pozornosti. Příspěvek si stanovil dva hlavní cíle. Prvním z nich je popis konkrétních každodenních prostorových strategií, kterými KP ve veřejném prostoru reagují na nevyžádanou pozornost. Jde nám tedy o strategie v užším slova smyslu, tedy pouze o strategie prostorové, respektive strategie prostorového chování uživatelů a uživatelek elektrických vozíků. S těmi přitom pracujeme dvěma odlišnými způsoby. V prvním kroku pro nás představují předmět analýzy, ve druhém kroku je pak používáme jako nástroj analýzy produkce sociálního prostoru, který chápeme ve smyslu, jak o něm píše Henri Lefebvre. Lefebvrův koncept tělesného prostoru nám tak umožnuje propojit historii konstrukce prostoru (sociální prostor) s historií konstrukce těla (zkušenost KP) a tělesné znevýhodnění tak studovat prostřednictvím prostorových kategorií. Tento přístup představuje jeden z možných způsobů překonání diskurzivně-materiální duality v přístupu k tělesnému znevýhodnění a jeho představení je druhým cílem tohoto textu.

Název v anglickém jazyce

'Tied to a wheelchair': How the absence of civil inattention Serves as a Spatial barrier to electric wheelchair users

Popis výsledku anglicky

The article is based on disability geography and draws on the social-geographic conception of relational space, which is perceived as being constantly created, never finished, heterogeneous, and embodied, and not a space that is given and everywhere the same. It offers a specific way of linking the discursive and material dimensions of disability, which intersect in the concept of social space, and refers to Lefebvre&apos;s trialectics of production - spatial practices, the representation of space, and spaces of representations. To analyse the mutual production of social space and social bodies, we use Goffman&apos;s concept of civil inattention. We ask how such social practices as gazing, addressing, asking, or dodging that co-create the social space of electric wheelchair users influence their movement through material space, and through the spatial reactions of wheelchair users responding to unwanted attention we trace the homogenisation and differentiation of space. The text is based on a long-term study (2010-2018) of the temporal/spatial behaviour of five electric wheelchair users (four men and one woman) diagnosed with muscular dystrophy who live in the City of Brno.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

50401 - Sociology

Projekt

<a href="/cs/project/GA17-16097S" target="_blank" >GA17-16097S: Prostorová nespravedlnost automobilitních technologií</a><br>

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Sociologický časopis - Czech Sociological Review

ISSN

0038-0288

e-ISSN

—

Svazek periodika

56

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

23

Strana od-do

85-107

Kód UT WoS článku

000568166000004

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85087708990