Porovnání digestátu a minerálních hnojiv při hnojení kedlubnu bílého (Brassica oleracea, L.)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43210%2F13%3A00200106" target="_blank" >RIV/62156489:43210/13:00200106 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Porovnání digestátu a minerálních hnojiv při hnojení kedlubnu bílého (Brassica oleracea, L.)

Popis výsledku v původním jazyce

Jednoletý nádobový experiment s hybridem kedlubnu Segura F1 zahrnoval 4 varianty: 1) nehnojená kontrola, 2) močovina, 3) digestát, 4) močovina, superfosfát trojitý, KCl, MgSO4. Dávka N byla u var. 2-4 shodná, 1.5 g N/nádoba. Dávka P, K a Mg u var. 4 odpovídala dávce těchto živin u varianty s digestátem (var. 3). Kontrolní nehnojená varianta vykázala průkazně nejnižší výnos bulev (66,3 %), obsah dusičnanů (14,1 %) i obsah vit. C (80,9 %) v porovnání s variantou hnojenou močovinou (100 %) i ostatními hnojenými variantami. Výnos bulev byl signifikantně zvýšen po aplikaci digestátu (var. 3) i minerálních hnojiv (var. 4) o 21,3, resp. 22,5 % oproti variantě s aplikací močoviny (var. 2). V obsazích kyseliny askorbové nebylo mezi hnojenými variantami rozdílů(531-582 mg/kg), ovšem všechny vykázaly průkazný nárůst oproti variantě nehnojené (458 mg/kg). V obsazích nitrátů v bulvách nebyly průkazné rozdíly mezi oběma variantami hnojenými minerálními hnojivy (1580, resp. 1740 mg NO3-/kg FM). Po a

Název v anglickém jazyce

Comparison of digestate and mineral fertilizers for fertilization of kohlrabi (Brassica oleracea, L.)

Popis výsledku anglicky

One-year vegetation pot experiment of kohlrabi variety Segura F1 included four treatments: 1) control, 2) urea, 3) digestate, 4) urea, triple super phosphate, KCl, MgSO4. The rate of N was the same in treatments 2--4, 1.5 g N/pot. In treatment 4 the rateof P, K and Mg corresponded with the rate of these nutrients in the digestate treatment (3). The weight of single bulbs of the control unfertilised treatment were significantly the lowest (66.3%), as well as the nitrate (14.1%) and ascorbic acid content(80.9%) compared to the urea treatment (100%) and the other fertilised treatments. After the application of the digestate (treat. 3) and mineral fertilisers (treatment 4) the weight of single bulbs significantly increased by 21.3 and 22.5%, respectively, compared to the urea treatment (2). The content of ascorbic acid in the fertilised treatments did not differ (531-582 mg/kg) but it increased significantly compared to the unfertilised treatment (458 mg/kg). There were no significant di

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

GD - Hnojení, závlahy, zpracování půdy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Zahradnictví

ISSN

1213-7596

e-ISSN

—

Svazek periodika

XII

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

3

Strana od-do

64-66

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—