Expertní znalost nebo formální kvantifikace? Pokročilé statistické metody prokazují limity vyšších jednotek Lesnicko-typologického klasifikačního systému ÚHÚL.
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43410%2F17%3A43913211" target="_blank" >RIV/62156489:43410/17:43913211 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Expertní znalost nebo formální kvantifikace? Pokročilé statistické metody prokazují limity vyšších jednotek Lesnicko-typologického klasifikačního systému ÚHÚL.
Popis výsledku v původním jazyce
Studie je zaměřena na vyšší, fytogeografické jednotky Lesnicko-typologického klasifikačního systému Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů v Brandýse nad Labem (ÚHÚL). Studovali jsme přírodní lesní oblasti a lesní vegetační stupně, které byly historicky vytvořeny na základě expertních a empirických znalostí lesnických typologů. Analyzovali jsme schopnost těchto jednotek dostatečně reflektovat různorodost přírodních podmínek ČR, což je klíčový předpoklad nejen pro ekologicky orientovaný lesnický management, ale také pro další obory, které lesnicko-typologický systém využívají, jako je například ochrana přírody. Ve studii jsme vycházeli ze 48 978 záznamů Lesnické typologické databáze ÚHÚL a vybrali z ní 11 941 ploch na celém území ČR. Pokročilé klasifikačních a ordinačních techniky prokázaly limity jednotek ve schopnosti diferencovat přírodních podmínky. V geograficky i datově rozsáhlé analýze Přírodní lesní oblasti obecně vyhověly, naopak diferenciace lesních vegetačních stupňů přírodním podmínkám neodpovídá. Vzhledem k širokému použití, jako např. primárního podkladu pro lesnickou legislativu, pro lesnická managementová opatření, ale i pro obory mimo sektor lesního hospodářství, doporučujeme revizi konceptu lesní vegetační stupňovitosti sensu Zlatník a úpravy ve členění přírodních lesních oblastí. Cenné expertní zkušenosti by měly být kombinovány s formální kvantifikací, dnes běžnou ve všech oblastech lesnické ekologie.
Název v anglickém jazyce
Expert knowledge or formal quantification? Advanced statistical techniques reveal limits of superstructural units of the Czech Ecosystem Classification
Popis výsledku anglicky
We focused on on superstructural units of the Czech Ecosystem Classification. We studied Natural Forest Areas and Fores Vegetation Zones historically based on expert knowledge of forest typologists. We analyzed ability of these units to reflect heterogeneity of natural conditions of the Czech Republic. In this study, we used almost 49 thousands plots within the Czech Forest management Institute database. Finally, we filtered 11 941 plots for the multivariate analysis. We founf limits in classification of the units. The Forest natural Areas generally succeeded but Forest Vegetation Zones failed. Considering a wide use of the units in forest management, legislation and in other than forestry sectors, we recommend revision of the Forest vegetation Zonation concept sensu Zlatnik and corrections in the Natural Forest Area delineation. Expert knowledge is not enough nowadays, it needs to be combined with formal quantification, a common in forest ecology.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
10511 - Environmental sciences (social aspects to be 5.7)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů