Klinické srovnání dexmedetomidinu s medetomidinem pro sedaci a premedikaci celkové anestezie psů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62157124%3A16170%2F08%3A00001859" target="_blank" >RIV/62157124:16170/08:00001859 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Klinické srovnání dexmedetomidinu s medetomidinem pro sedaci a premedikaci celkové anestezie psů

Popis výsledku v původním jazyce

Do studie bylo zahrnuto 89 psů, 44 jedinců podstoupilo sedaci - u 19 psů navozenou dexmedetomidinem (DEX) a u 25 psů medetomidinem (MED). 45 psů podstoupilo celkovou anestezii premedikovanou u 21 psů dexmedetomidinem s butorfanolem (DEX-BUT) a u 24 psů medetomidinem s butorfanolem (MED-BUT). Byla hodnocena délka nástupu sedace, její úroveň a u pacientů pro celkovou anestezii také dávka propofolu potřebná pro úvod nebo reaplikaci. Po dobu 70 minut byly zaznamenávány hodnoty základních vitálních funkcí pacienta - srdeční a dechová frekvence, krevní tlak a saturace hemoglobinu kyslíkem. U skupiny DEX a DEX-BUT byl zaznamenán delší nástup sedace (p < 0,05), její úroveň však byla stejná jako u skupin MED a MED-BUT. U skupiny DEX-BUT bylo použito menší množství propofolu (p < 0,05) pro úvod do anestezie i pro reaplikaci. Hodnoty vitálních funkcí se u jednotlivých skupin nelišily. U skupiny DEX bylo zaznamenáno rychlejší probouzení pacienta (p < 0,05) po antagonizaci atipamezolem.

Název v anglickém jazyce

Clinical comparison of dexmedetomidine versus medetomidine on sedation and premedication of general anaesthesia in dogs

Popis výsledku anglicky

Out of 89 dogs included in this study, 44 underwent sedation induced in 19 dogs by means of dexmedetomidine (DEX) and in 25 dogs by medetomidine (MED). General anaesthesia underwent 45 dogs that were premedicated by dexmedetomidine with butorphanol (DEX-BUT) - 21 dogs and by medetomidine with butorphanol (MED-BUT) - 24 dogs. Onset of sedation period and its level as well as propofol dosage needed in patients for general anaesthesia for initialization or reaplication were evaluated.The values of basic vital functions were monitored during 70 minutes - heart and respiratory frequency, blood pressure, and haemoglobin saturation by oxygen. A longer onset of sedation (p < 0,05) was mentioned in the group DEX and DEX-BUT, though its level was the same as inthe groups MED and MED-BUT. In the group DEX-BUT was used košer propofol dose (p < 0,05) for either anaesthesia onset or reapplication.Vital functions values did not differ among the individual groups. In DEX group was documented higher a

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FP - Ostatní lékařské obory

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2008

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Veterinářství

ISSN

0506-8231

e-ISSN

—

Svazek periodika

58

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—