Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

ASSESSMENT OF REAGENT EFFECTIVENESS AND PRESERVATION METHODS FOR EQUINE FAECAL SAMPLES

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62157124%3A16170%2F15%3A43873485" target="_blank" >RIV/62157124:16170/15:43873485 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.14432/j.macvetrev.2015.02.040" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.14432/j.macvetrev.2015.02.040</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.14432/j.macvetrev.2015.02.040" target="_blank" >10.14432/j.macvetrev.2015.02.040</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    ASSESSMENT OF REAGENT EFFECTIVENESS AND PRESERVATION METHODS FOR EQUINE FAECAL SAMPLES

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The aim of our study was to identify the most suitable flotation solution and effective preservation method for the examination of equine faeces samples using the FLOTAC technique. Samples from naturally infected horses were transported to the laboratoryand analysed accordingly. The sample from each horse was homogenized and divided into four parts: one was frozen, another two were preserved in different reagents such as sodium acetate-acetic-acid-formalin(SAF) or 5% formalin. The last part was examined as a fresh sample in three different flotation solutions (Sheather's solution, sodium chloride and sodium nitrate solution, all with a specific gravity 1.200). The preserved samples were examined in the period from 14 to 21days after collection. According to our results, the sucrose solution was the most suitable flotation solution for fresh samples (small strongyle egg per gram was 706 compared to 360 in sodium chlorid and 507 in sodium nitrate) and the sodium nitrate solution was the

  • Název v anglickém jazyce

    ASSESSMENT OF REAGENT EFFECTIVENESS AND PRESERVATION METHODS FOR EQUINE FAECAL SAMPLES

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of our study was to identify the most suitable flotation solution and effective preservation method for the examination of equine faeces samples using the FLOTAC technique. Samples from naturally infected horses were transported to the laboratoryand analysed accordingly. The sample from each horse was homogenized and divided into four parts: one was frozen, another two were preserved in different reagents such as sodium acetate-acetic-acid-formalin(SAF) or 5% formalin. The last part was examined as a fresh sample in three different flotation solutions (Sheather's solution, sodium chloride and sodium nitrate solution, all with a specific gravity 1.200). The preserved samples were examined in the period from 14 to 21days after collection. According to our results, the sucrose solution was the most suitable flotation solution for fresh samples (small strongyle egg per gram was 706 compared to 360 in sodium chlorid and 507 in sodium nitrate) and the sodium nitrate solution was the

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    GJ - Choroby a škůdci zvířat, veterinární medicina

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Macedonian Veterinary Review

  • ISSN

    1409-7621

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    38

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    MK - Republika Severní Makedonie

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    101-106

  • Kód UT WoS článku

    000362207200013

  • EID výsledku v databázi Scopus