Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Sovětská teorie etnosu, čeští krajané na západní Ukrajině a preference ukrajinské a ruské národnosti

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18440%2F18%3A50015120" target="_blank" >RIV/62690094:18440/18:50015120 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Sovětská teorie etnosu, čeští krajané na západní Ukrajině a preference ukrajinské a ruské národnosti

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Předmětem studie je teorie etnosu, jak ji definoval sovětský badatel Julián Bromlej, a možnosti a limity jejího užití na příkladu českých krajanů na západní Ukrajině. Teorie etnosu staví na základním předpokladu etnické sebeidentifikace příslušníků národnosti s &quot;původním&quot; národně-teritoriálním celkem, ale také na pozitivním přístupu k ruské národnosti. V případě českých krajanů na západní Ukrajině se tak jedná o dvě kontradiktivní tvrzení a pomocí rozhovorů s participanty poukážu na základní úskalí Bromlejova předpokladu - přihlášení se krajanů k české národnosti a k &quot;původnímu&quot; národně-teritoriálnímu celku nemohlo být uplatněno kvůli politice Sovětského svazu, která byla represivní, šířila strach, ale také umožňovala kariérní postup. Krajané se tak přihlašovali k ruské (nebo ukrajinské) národnosti, ovšem nikoliv z důvodu pozitivního vztahu, jak uvažuje Bromlej, ale jejich rozhodování bylo často účelové a pragmatické.

  • Název v anglickém jazyce

    Soviet Ethnos Theory, Czech Diaspora in Western Ukraine and Preference of Ukrainian and Russian Nationality

  • Popis výsledku anglicky

    Aim of this study is Soviet ethnos theory - defined by Soviet scholar Julian Bromley - and its limitations on example of Czech diaspora from Western Ukraine. Soviet ethnos theory promotes presumption of ethnic sel-identification of diaspora with &quot;original&quot; national-territory unit and, on the other hand, it also promote positive attitude towards Russian nationality. There are two contradictive statements and I will show this limitation on example of &quot;Czech&quot; diaspora from Western Ukraine. First of all, attitude of members of Czech diaspora towards original national-territory unit didn´t take place due to policy of repressive Soviet Union and, for the second, Russian nationality enables development of career. However, members of Czech diaspora didn´t enroll to Russian (or Ukrainian) nationality in positive way, as Bromley stated, but their intention was strategic and pragmatic.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50404 - Anthropology, ethnology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    The journal of culture

  • ISSN

    2336-7849

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    7

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    49-54

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus