The Comparison of Results of Different Bankruptcy Models for Selected Companies
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18450%2F16%3A50005150" target="_blank" >RIV/62690094:18450/16:50005150 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://fim2.uhk.cz/hed/images/KOMPLET_16.pdf" target="_blank" >http://fim2.uhk.cz/hed/images/KOMPLET_16.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The Comparison of Results of Different Bankruptcy Models for Selected Companies
Popis výsledku v původním jazyce
The aim of this article is to verify the hypothesis that the application of different models on same companies provide comparable results. Specifically, this article compares results achieved by application of Altman Z-score, IN Model, and Bankruptcy Index. While first and second models are well-known, the third model is relatively new, it has been introduced by Karas and Režňáková in 2013. The results for each company have been calculated based on data available in the database Albertina. Fifteen companies from HIT cluster have been used for the analysis of the results. The most of analysed companies have comparable results for different models. More detailed analysis is described within this article.
Název v anglickém jazyce
The Comparison of Results of Different Bankruptcy Models for Selected Companies
Popis výsledku anglicky
The aim of this article is to verify the hypothesis that the application of different models on same companies provide comparable results. Specifically, this article compares results achieved by application of Altman Z-score, IN Model, and Bankruptcy Index. While first and second models are well-known, the third model is relatively new, it has been introduced by Karas and Režňáková in 2013. The results for each company have been calculated based on data available in the database Albertina. Fifteen companies from HIT cluster have been used for the analysis of the results. The most of analysed companies have comparable results for different models. More detailed analysis is described within this article.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50206 - Finance
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Hradec economic days 2016
ISBN
978-80-7435-636-0
ISSN
2464-6059
e-ISSN
2464-6067
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
413-421
Název nakladatele
Gaudeamus
Místo vydání
Hradec Králové
Místo konání akce
Hradec Králové
Datum konání akce
2. 2. 2016
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
000539487200050