Český úděl z pohledu konce 60. let: několik poznámek k polemice Kundera versus Havel

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F05%3A00002677" target="_blank" >RIV/62690094:18460/05:00002677 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Český úděl z pohledu konce 60. let: několik poznámek k polemice Kundera versus Havel
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se na základě rozboru dobové publicistiky pokouší zachytit názorová východiska jednotlivých aktérů polemiky o český národní úděl a úlohu tzv. pražského jara 1968. Diskuze byla původně na přelomu let 1968/69 rozpoutána Milanem Kunderou a Václavem Havlem, postupně se však do ní zapojily významné osobnosti pražského i brněnského intelektuálního života: Karel Kosík, Jaroslav Střítecký a Lubomír Nový.
Název v anglickém jazyce
The Fate of the Czech Nation from the Standpoint of the Late 1960s: A Few Notes on the Controversy Between Kundera and Havel
Popis výsledku anglicky
This tudy attempts to capture the origins of the differences in opinion on the fate of the Czech nation which arose in the period known as the Prague Spring in 1968 as aspoused by two of the period's historical actors, based on an analysis of media sources of the time. Though the controversy was unleashed at te turn of 1969 by Milan Kundera and Václav Havel, other important intellectual fugures from Prague and Brno, such as Karel Kosík, Jaroslav Střítecký and Lubomír Nový, were eventually to join the fray as well.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AB - Dějiny
OECD FORD obor
—

Rok uplatnění
2005
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)