Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Na rozměrech záleží. K používání kamenných broušených nástrojů v neolitu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F11%3A43866651" target="_blank" >RIV/62690094:18460/11:43866651 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Na rozměrech záleží. K používání kamenných broušených nástrojů v neolitu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cílem této stati je pokusit se o funkční roztřídění neolitické kamenné broušené industrie na základě jejích rozměrů. Srovnání metriky kamenných broušených nástrojů celých tvarů vytvořilo pořadí výskytu velikostí nástrojů v jednotlivých nálezových kontextech (obr. 7). Přesto nám chybí podklady k chápání jejich velikosti v živé kultuře neolitu. Pokud bychom některé obzvláště velké kusy chtěli označit jako nepracovní, tedy prestižní, jaký rozměr tak už máme chápat? Na nepracovní charakter některých broušených nástrojů poukazují některé kopytovité vrtané sekery větších rozměrů, jejichž otvor je posunut více k týlu, tedy mimo těžiště artefaktu. S takovým nástrojem by se obtížně pracovalo, a to i s ohledem na jeho hmotnost. Jedním z možných řešení je vybratv nálezových kontextech situace, které zachycují okamžiky ze života broušených nástrojů. Takových je málo. Depoty spíše kumulují surovinu, na sídlištích zase chybí větší nástroje. Hroby nemusí obsahovat výbavu jedince. K výjimkám však moh

  • Název v anglickém jazyce

    The size matters. Use of stone polished tools in the Neolithic

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of this article is an attempt to sort the Neolithic polished industry according to function based on size. Comparing measurements of intact stone Neolithic tools created an order of presence of single sizes in various contexts (Fig. 7). Despite this we are missing the evidence to allow us to understand their sizes within the living Neolithic culture. If we would like to describe some of the large items as "prestigious" and not for normal use, where would we draw the line? That some of the polished tools were not for use is suggested by some large drilled horse-shoe wedges. The hole is towards its back, out of the centre of gravity. It would be difficult to work with such a tool, especially because of the weight. One of the possible solutions isto find contexts situations capturing moments from the existence of polished tools. There are only few of these. The hoards accumulate material, large tools are missing in settlements. So called "private hoards" and chosen grave goods ca

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AC - Archeologie, antropologie, etnologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Rekonstrukce a experiment v archeologii. (Živá archeologie)

  • ISSN

    1213-1628

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2011

  • Číslo periodika v rámci svazku

    12

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    8-12

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus