Quantificational accounts of logical consequence I: from Aristotle to Bolzano
Popis výsledku
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
Výsledek na webu
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Quantificational accounts of logical consequence I: from Aristotle to Bolzano
Popis výsledku v původním jazyce
So-called quantificational accounts explicate logical consequence or validity as truth-preservation in all cases, cases being construed as admissible substitutional variants or as admissible interpretations with respect to non-logical terms. In the present study, which is the first from three successive studies devoted to quantification accounts, I focus on the beginning of systematic theorizing of consequence in Aristotle´s work, which contains the rudiments of both modal and quantificational accountsof consequence. I argue, inter alia, that there is no evidence for the claim that Aristotle would have subscribed to the latter, and that for a full-fledged quantificational approach in a modern style we need to turn to Bolzano´s substitutional approach,whose motiva-tion, structure and problems are explained in the second part of this study.
Název v anglickém jazyce
Quantificational accounts of logical consequence I: from Aristotle to Bolzano
Popis výsledku anglicky
So-called quantificational accounts explicate logical consequence or validity as truth-preservation in all cases, cases being construed as admissible substitutional variants or as admissible interpretations with respect to non-logical terms. In the present study, which is the first from three successive studies devoted to quantification accounts, I focus on the beginning of systematic theorizing of consequence in Aristotle´s work, which contains the rudiments of both modal and quantificational accountsof consequence. I argue, inter alia, that there is no evidence for the claim that Aristotle would have subscribed to the latter, and that for a full-fledged quantificational approach in a modern style we need to turn to Bolzano´s substitutional approach,whose motiva-tion, structure and problems are explained in the second part of this study.
Klasifikace
Druh
Jx - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Organon F : filozofický časopis
ISSN
1335-0668
e-ISSN
—
Svazek periodika
21
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
22
Strana od-do
22-44
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—
Základní informace
Druh výsledku
Jx - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP
AA - Filosofie a náboženství
Rok uplatnění
2014