Zvíře jako člověk, zvíře jako stroj

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F15%3A50004382" target="_blank" >RIV/62690094:18460/15:50004382 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Zvíře jako člověk, zvíře jako stroj

Popis výsledku v původním jazyce

Charles Darwin svou proslulost získal tvrzením, že se člověk a lidoopi vyvinuli ze společného předka. Člověk je od té doby vnímán vědou jako biologický druh a přírodovědci často přirovnávají jeho výbavu k instinktům zvířat. Zapomíná se přitom na druhou stranu Darwinova objevu: zvířata ve svém chování a emocích připomínají člověka. Zatímco pro samotného Darwina byl antropomorfní pohled na zvířata samozřejmostí, mnoho dnešních darwinistů dává přednost mechanickému modelu. Tyto dvě protichůdné tendence doložíme na vybraných dílech biologů Richarda Dawkinse a Franse de Waala. Rozdílnost úhlů, z jakých je na zvířata nahlíženo, nejlépe vystoupí na problematice morálky a jejího evolučního původu. Ukážeme, že empirické zaměření de Waala má podstatně blíže k Darwinovské tradici bádání než Dawkinsův teoretický přístup.

Název v anglickém jazyce

Animal as Man, Animal as Machine

Popis výsledku anglicky

Charles Darwin is celebrated for his claim that man and primates developed from a common ancestor. Man has been, since Darwin, treated by science as a biological species and scientists often compare his faculties to the instincts of animals. At the sametime, the other side of Darwin's discovery is forgotten - animals are similar to man in their behaviour and emotions. While for Darwin himself an anthropomorphic view of animals was self-evident, many contemporary Darwinists prefer a mechanical model. These two contradictory tendencies are established here by reference to the work of the biologists Richard Dawkins and Frans de Waal. The difference of perspective from which animals are viewed can be best seen in connection with the problem-area of morality and its evolutionary origin. It is shown that the empirical orientation of de Waal is fundamentally closer to the Darwinian tradition of research than Dawkins' theoretical approach.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filosofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Svazek periodika

63

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

519-538

Kód UT WoS článku

000363004600003

EID výsledku v databázi Scopus

—