Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Inferentialist-Expressivism for Explanatory Vocabulary

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F18%3A50015080" target="_blank" >RIV/62690094:18460/18:50015080 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Inferentialist-Expressivism for Explanatory Vocabulary

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This essay provides an inferential-expressivist account of inference to the best explanation (IBE). In contrast to the detailed analyses of deductive and semantic vocabulary, inferential-expressivist accounts of inductive vocabulary have been only discussed in programmatic terms. Explanatory vocabulary—not just “explains” and its cognates, but the rich, concrete, material language with which we account for why things happen—is an important part of inductive vocabulary. In this essay, we show how “best explains” can be treated as a logical operator. By showing how “A best explains why B” is related to the underlying, scientific inference “A, so B,” we can purchase the inference ticket of IBE for no more than the cost of science’s material inferences.

  • Název v anglickém jazyce

    Inferentialist-Expressivism for Explanatory Vocabulary

  • Popis výsledku anglicky

    This essay provides an inferential-expressivist account of inference to the best explanation (IBE). In contrast to the detailed analyses of deductive and semantic vocabulary, inferential-expressivist accounts of inductive vocabulary have been only discussed in programmatic terms. Explanatory vocabulary—not just “explains” and its cognates, but the rich, concrete, material language with which we account for why things happen—is an important part of inductive vocabulary. In this essay, we show how “best explains” can be treated as a logical operator. By showing how “A best explains why B” is related to the underlying, scientific inference “A, so B,” we can purchase the inference ticket of IBE for no more than the cost of science’s material inferences.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GF17-33808L" target="_blank" >GF17-33808L: Inferencializmus a kolektivní intencionalita</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    From Rules to Meanings: New Essays on Inferentialism

  • ISBN

    978-1-138-10261-3

  • Počet stran výsledku

    24

  • Strana od-do

    155-178

  • Počet stran knihy

    368

  • Název nakladatele

    Routledge

  • Místo vydání

    London

  • Kód UT WoS kapitoly