Naturalness of Properties and Simplicity of Theories
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F19%3A50015676" target="_blank" >RIV/62690094:18460/19:50015676 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://teorievedy.flu.cas.cz/index.php/tv/article/view/408" target="_blank" >http://teorievedy.flu.cas.cz/index.php/tv/article/view/408</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Naturalness of Properties and Simplicity of Theories
Popis výsledku v původním jazyce
In this paper, I discuss a specific approach to measuring and comparing the simplicity of theories that is based on Lewis’s notion of fundamental properties. In particular, I discuss the criterion of simplicity as stated by Williams. According to Williams, the best candidate for a theory is the one which has the shortest definition in terms of fundamental properties. The aim of this paper is to show that the criterion thus specified has two constraints. First, the criterion is not applicable to cases in which candidates for theories that specify fundamental properties are compared. Secondly, the applicability of the criterion in social sciences seems to be unwarranted.
Název v anglickém jazyce
Naturalness of Properties and Simplicity of Theories
Popis výsledku anglicky
In this paper, I discuss a specific approach to measuring and comparing the simplicity of theories that is based on Lewis’s notion of fundamental properties. In particular, I discuss the criterion of simplicity as stated by Williams. According to Williams, the best candidate for a theory is the one which has the shortest definition in terms of fundamental properties. The aim of this paper is to show that the criterion thus specified has two constraints. First, the criterion is not applicable to cases in which candidates for theories that specify fundamental properties are compared. Secondly, the applicability of the criterion in social sciences seems to be unwarranted.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Teorie vědy
ISSN
1210-0250
e-ISSN
—
Svazek periodika
41
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
17
Strana od-do
3-19
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85073342382