Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

DEKI, Denotation, and the Fortuitous Misuse of Maps

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F22%3A50019746" target="_blank" >RIV/62690094:18460/22:50019746 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781003202905-24/deki-denotation-fortuitous-misuse-maps-jared-millson-mark-risjord" target="_blank" >https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781003202905-24/deki-denotation-fortuitous-misuse-maps-jared-millson-mark-risjord</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.4324/9781003202905-24" target="_blank" >10.4324/9781003202905-24</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    DEKI, Denotation, and the Fortuitous Misuse of Maps

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Unjustified surrogative inferences from maps can sometimes accidentally result in true conclusions. These are instances of what we call the fortuitous misuse of a map. Such phenomena challenge us to distinguish between justified and unjustified surrogative inference—between using and misusing a map. For the DEKI account of epistemic representation, that difference turns, in part, on what the map denotes. This chapter argues that none of the common accounts of denotation helps DEKI distinguish between use and misuse because DEKI gives users too much freedom in their interpretations. DEKI appeals to context as a constraint, so we turn to the methodology of archaeological site mapping to understand how context might help distinguish between map use and misuse. Doing so reveals that the causal links established by map making are determined, in part, by designers’ background knowledge and research questions. Although the result may be a plausible story about how context helps fix denotation, it also shows that users’ entitlement to draw surrogative inferences is established by the epistemic constraints on the mapmakers. Several challenges for DEKI arise from the way in which context distinguishes between justified and unjustified surrogative inferences.

  • Název v anglickém jazyce

    DEKI, Denotation, and the Fortuitous Misuse of Maps

  • Popis výsledku anglicky

    Unjustified surrogative inferences from maps can sometimes accidentally result in true conclusions. These are instances of what we call the fortuitous misuse of a map. Such phenomena challenge us to distinguish between justified and unjustified surrogative inference—between using and misusing a map. For the DEKI account of epistemic representation, that difference turns, in part, on what the map denotes. This chapter argues that none of the common accounts of denotation helps DEKI distinguish between use and misuse because DEKI gives users too much freedom in their interpretations. DEKI appeals to context as a constraint, so we turn to the methodology of archaeological site mapping to understand how context might help distinguish between map use and misuse. Doing so reveals that the causal links established by map making are determined, in part, by designers’ background knowledge and research questions. Although the result may be a plausible story about how context helps fix denotation, it also shows that users’ entitlement to draw surrogative inferences is established by the epistemic constraints on the mapmakers. Several challenges for DEKI arise from the way in which context distinguishes between justified and unjustified surrogative inferences.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GX20-05180X" target="_blank" >GX20-05180X: Naturalizovaný inferencializmus: normy, významy a důvody ve světě přírody</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Scientific Understanding and Representation. Modeling in the Physical Sciences

  • ISBN

    978-1-00-320290-5

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    280-295

  • Počet stran knihy

    428

  • Název nakladatele

    Routledge, Taylor &amp; Francis Ltd

  • Místo vydání

    New York

  • Kód UT WoS kapitoly