Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Is Bitcoin a better safe-haven investment than gold and commodities?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985556%3A_____%2F19%3A00506911" target="_blank" >RIV/67985556:_____/19:00506911 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11230/19:10386135

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1057521918306604" target="_blank" >https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1057521918306604</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.irfa.2019.01.002" target="_blank" >10.1016/j.irfa.2019.01.002</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Is Bitcoin a better safe-haven investment than gold and commodities?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This paper addresses the timely question of whether Bitcoin exhibits a safe-haven property for stock market investments during extreme market conditions and whether such a property is similar to or different from that of gold and the general commodity index. We propose a new definition of a weak and strong safe-haven within a bivariate cross-quantilogram approach. This definition considers the lowest tails of both the safe-haven asset and the stock index. Our sample period spans from 19 July 2010 until 22 February 2018 and focuses on several stock market indices, including those of the US, China, and other developed and emerging economies. Our main results show that, at best, each of Bitcoin, gold, and the commodity index can be considered as a weak safe-haven asset in some cases. Rolling-window predictability analyses generally confirm those results and reveal that the safe-haven roles of Bitcoin, gold, and commodities are time-varying and differ across the stock market indices under study.

  • Název v anglickém jazyce

    Is Bitcoin a better safe-haven investment than gold and commodities?

  • Popis výsledku anglicky

    This paper addresses the timely question of whether Bitcoin exhibits a safe-haven property for stock market investments during extreme market conditions and whether such a property is similar to or different from that of gold and the general commodity index. We propose a new definition of a weak and strong safe-haven within a bivariate cross-quantilogram approach. This definition considers the lowest tails of both the safe-haven asset and the stock index. Our sample period spans from 19 July 2010 until 22 February 2018 and focuses on several stock market indices, including those of the US, China, and other developed and emerging economies. Our main results show that, at best, each of Bitcoin, gold, and the commodity index can be considered as a weak safe-haven asset in some cases. Rolling-window predictability analyses generally confirm those results and reveal that the safe-haven roles of Bitcoin, gold, and commodities are time-varying and differ across the stock market indices under study.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50206 - Finance

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GJ17-12386Y" target="_blank" >GJ17-12386Y: Multifraktální analýza ve financích: Extrémní události, řízení rizika a portfolia, a komplexita trhů</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    International Review of Financial Analysis

  • ISSN

    1057-5219

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    63

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    NL - Nizozemsko

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    322-330

  • Kód UT WoS článku

    000469030800025

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85059781945