Prenatální diagnostika v České republice - podíl gravidit po asistované reprodukci

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985807%3A_____%2F19%3A00522275" target="_blank" >RIV/67985807:_____/19:00522275 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216208:11110/19:10402883 RIV/75010330:_____/19:00012923 RIV/00064190:_____/19:N0000139

Výsledek na webu

<a href="https://www.gynekologieaporodnictvi.cz/#obsah-1-cisla" target="_blank" >https://www.gynekologieaporodnictvi.cz/#obsah-1-cisla</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Prenatální diagnostika v České republice - podíl gravidit po asistované reprodukci

Popis výsledku v původním jazyce

Cíl studie: Analyzovat počet případů vrozených vad a chromosomových aberací u plodů po asistované reprodukci. Zhodnocení zastoupení případů po asistované reprodukci u 11 různých typů prenatálně diagnostikovaných poruch. TYP A USPOŘÁDÁNÍ STUDIE: Retrospektivní epidemiologická studie dat o prenatální diagnostice vrozených vad a chromosomových aberací v České republice v období let 1998-2015. METODIKA: Analyzovali jsme pozitivní případy prenatální diagnostiky v uvedeném období a stanovili zastoupení případů po asistované reprodukci jak v rámci celku, tak i cíleně pro diagnózy: anencefalie, spina bifida, encefalokéla, kongenitální hydrocefalus, brániční kýla, omfalokéla, gastroschíza, Downův syndrom, Edwardsův syndrom, Patauův syndrom a Turnerův syndrom. VÝSLEDKY: Ve sledovaném období bylo v České republice v rámci prenatální diagnostiky zachyceno 20 399 případů vývojových vad a chromosomových aberací plodu. Z toho bylo u gravidit po asistované reprodukci prenatálně zachyceno 719 případů (3,5 % všech případů). V rámci jednotlivých analyzovaných diagnóz jsme zachytili výrazné rozdíly v procentuálním zastoupení případů po asistované reprodukci. ZÁVĚR: Procento pozitivně (prenatálně) diagnostikovaných případů po asistované reprodukci bylo v rámci různých typů diagnóz velmi rozdílné, a to i v rámci podobně diagnostikovatelných poruch (strukturní vývojové vady, chromosomové aberace). Z dostupných dat se tak nezdá pravděpodobné, že by teoreticky vyšší četnost vrozených vad ve skupině případů po asistované reprodukci byla způsobena cílenější a podrobnější prenatální diagnostikou.

Název v anglickém jazyce

Prenatal diagnostics in the Czech Republic - the proportion of cases after assisted reproduction

Popis výsledku anglicky

OBJECTIVE: To analyze the proportion of congenital anomalies and chromosomal aberrations in fetuses after assisted reproduction. To analyze the frequency of assisted reproduction cases among 11 different diagnoses detectable during prenatal diagnostics. DESIGN: Retrospective epidemiological analysis of data on prenatal diagnostics of congenital anomalies and chromosomal aberrations in the Czech Republic between 1998 and 2015. METHOD: We analyzed the cases of positive prenatal diagnostics from selected time period and calculated the frequency of assisted reproduction cases - for the whole cohort and also specifically for following diagnoses: anencephaly, spina bifida, encephalocele, congenital hydrocephaly, diaphragmatic hernia, omphalocele, gastroschisis, Down syndrome, Edwards syndrome, Patau syndrome and Turner syndrome. RESULTS: During the selected time period were 20 399 cases of positive prenatal diagnostics of congenital anomalies and chromosomal aberrations in the Czech Republic. Among those - there were 719 cases (3,5 % of all cases) in assisted reproduction pregnancies. Among the selected diagnoses - we identified distinctive differences in frequency of assisted reproduction cases. CONCLUSION: The frequencies of positively (prenatally) diagnosed cases in assisted reproduction for particular selected diagnoses were very heterogenic - even for the diagnoses depending on similar diagnostic method (structural anomalies, chromosomal aberrations). Using available data - we can conclude that it is probable that the (expected) higher frequency of congenital anomalies in the assisted reproduction group is not caused by more targeted/detailed prenatal diagnostics.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

30214 - Obstetrics and gynaecology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Gynekologie a porodnictví

ISSN

2533-4689

e-ISSN

—

Svazek periodika

3

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

293-296

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—