Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Model Choice for Regression Models with a Categorical Response

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985807%3A_____%2F22%3A00558999" target="_blank" >RIV/67985807:_____/22:00558999 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11320/22:10454230

  • Výsledek na webu

    <a href="https://dx.doi.org/10.2478/jamsi-2022-0005" target="_blank" >https://dx.doi.org/10.2478/jamsi-2022-0005</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.2478/jamsi-2022-0005" target="_blank" >10.2478/jamsi-2022-0005</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Model Choice for Regression Models with a Categorical Response

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The multinomial logit model and the cumulative logit model represent two important tools for regression modeling with a categorical response with numerous applications in various fields. First, this paper presents a systematic review of these two models including available tools for model choice (model selection). Then, numerical experiments are presented for two real datasets with an ordinal categorical response. These experiments reveal that a backward model choice procedure by means of hypothesis testing is more effective compared to a procedure based on Akaike information criterion. While the tendency of the backward selection to be superior to Akaike information criterion has recently been justified in linear regression, such a result seems not to have been presented for models with a categorical response. In addition, we report a mistake in VGAM package of R software, which has however no influence on the process of model choice.

  • Název v anglickém jazyce

    Model Choice for Regression Models with a Categorical Response

  • Popis výsledku anglicky

    The multinomial logit model and the cumulative logit model represent two important tools for regression modeling with a categorical response with numerous applications in various fields. First, this paper presents a systematic review of these two models including available tools for model choice (model selection). Then, numerical experiments are presented for two real datasets with an ordinal categorical response. These experiments reveal that a backward model choice procedure by means of hypothesis testing is more effective compared to a procedure based on Akaike information criterion. While the tendency of the backward selection to be superior to Akaike information criterion has recently been justified in linear regression, such a result seems not to have been presented for models with a categorical response. In addition, we report a mistake in VGAM package of R software, which has however no influence on the process of model choice.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10103 - Statistics and probability

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA21-19311S" target="_blank" >GA21-19311S: Informační tok a ekvilibrium ve finančních trzích</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Journal of applied mathematics, statistics and informatics

  • ISSN

    1336-9180

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    18

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    59-71

  • Kód UT WoS článku

    000820112700005

  • EID výsledku v databázi Scopus