Srovnání instrumentálních metod pro technickou analýzu popelů z biomasy.
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985858%3A_____%2F18%3A00499731" target="_blank" >RIV/67985858:_____/18:00499731 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://hdl.handle.net/11104/0291933" target="_blank" >http://hdl.handle.net/11104/0291933</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Srovnání instrumentálních metod pro technickou analýzu popelů z biomasy.
Popis výsledku v původním jazyce
V příspěvku jsou porovnány různé metody pro stanovení obsahu nespáleného uhlíku v popelech z různých vzorků biomasy. TGA metoda s použitím Boudouardovy reakce byla poměrně přesná, ale nelze ji považovat za univerzální vzhledem k možnému spékání vzorků. Právě spékání může být způsobeno vyšším obsahem draslíku, jak je ukázáno v případě vzorku č. 4 a 6. Na základě předložených údajů navrhujeme metodu TGA s kontrolovanou atmosférou dusíku a vzduchu jako nejběžnější pro stanovení nedopalu.
Název v anglickém jazyce
Comparison of Instrumental Techniques for Analysis of Ashes from Biomass.
Popis výsledku anglicky
Unburned carbon (UC) in six different combustion residues from solid biofuels has been examined using several methods of analysis, such as Loss On Ignition (LOI) and Thermogravimetric Analysis (TGA). Most of the samples came from the heating plants and local heat utilities in the Czech Republic. The amount of unburned carbon in the residues varied widely over an order of magnitude and in several samples accounted for about 7% of the ash mass. Experimental results have shown that LOI overestimated unburned carbon in nearly all samples. Some of these findings can be associated with previously identified thermal decomposition of minerals present in ash. Volatile organic compounds also appear to play a role in the final UC value. Out of TGA methods, first, we used strongly endothermic Boudouard reaction method as an advanced TGA method. However, this reaction was affected by the high potassium content in the samples which could cause incomplete conversion of carbon during Boudouard reaction, because of sintering and formation of the deposits of glass at high temperatures. The second method was a simple TGA method with a controlled atmosphere of nitrogen or air. For ashes, which tend to form a glassy coating and undergo a sintering process, it is not suitable to carry out the measurement at high temperatures, because the Boudouard reaction does not proceed entirely. For these types of samples, it is more appropriate to use TGA methods with a controlled atmosphere of nitrogen or air.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
20704 - Energy and fuels
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Sborník přednášek konference CHEO 12
ISBN
978-80-7592-028-7
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
—
Název nakladatele
Ústav energetiky, VŠCHT Praha
Místo vydání
Praha
Místo konání akce
Praha
Datum konání akce
4. 9. 2018
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—