Keltsko-germánská hranice na severu Čech v době laténské jako badatelský konstrukt

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985912%3A_____%2F23%3A00582355" target="_blank" >RIV/67985912:_____/23:00582355 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.uappsc.cz/wp-content/uploads/2023/12/ASC27_2_04_Salac.pdf" target="_blank" >https://www.uappsc.cz/wp-content/uploads/2023/12/ASC27_2_04_Salac.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Keltsko-germánská hranice na severu Čech v době laténské jako badatelský konstrukt

Popis výsledku v původním jazyce

Text se postupně věnuje možnostem archeologie, historie starověku, lingvistiky, genetiky a společenských věd určit etnicitu obyvatel Čech a Saska v době laténské a identifikovat průběh hranice mezi nimi. Přehled ukazuje, že žádná z těchto věd nemá prostředky k dosažení takových cílů. Autor tedy dochází k závěru, že pojmy Keltové a staří Germáni jsou samy o sobě badatelskými konstrukty příslušných oborů, nejedná se tedy o označení etnicity obyvatel Čech a Saska v pozdní době laténské. Z toho přirozeně vyplývá, že předpokládaná keltsko-germánská hranice na současné česko-saské hranici je sama o sobě archeologickým badatelským konstruktem, který označuje archeologickou, nikoli etnickou hranici mezi dvěma odlišnými archeologickými kulturami.

Název v anglickém jazyce

The Celto-Germanic borderland in the north of Bohemia during the La Tène period as a research construct

Popis výsledku anglicky

The text gradually addresses the possibilities of archaeology, ancient history, linguistics, genetics and social sciences to determine the ethnicity of the inhabitants of Bohemia and Saxony during the La Tène period and to identity the course of the border between them. The overview shows that none of these sciences has the means for achieving such goals. Thus, the author concludes that the terms Celts and ancient Germans are themselves research constructs of the respective disciplines, thus, these are not designations of ethnicity of the inhabitants of Bohemia and Saxony in the late La Tène period. It naturally follows that the presumed Celto-Germanic borderland on the current Czech-Saxon border is itself an archaeological research construct, which denotes an archaeological, not an ethnic border between two distinct archaeological cultures.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60102 - Archaeology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Archeologie ve středních Čechách

ISSN

1214-3553

e-ISSN

—

Svazek periodika

27

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

541-555

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—