O věčnosti světa. Jan Filoponos proti Aristotelovi

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F06%3A00054821" target="_blank" >RIV/67985955:_____/06:00054821 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

O věčnosti světa. Jan Filoponos proti Aristotelovi

Popis výsledku v původním jazyce

Po tisíciletí byla považována za platnou Aristotelova kosmologická teorie, i když se zdálo, že odporuje mýtu o stvoření světa neboli tomu, v co věřil každý dobrý křesťan. Je pravda, že Aristotelova teorie byla podrobena zdrcující kritice z křesťanských pozic v 6.století v díle Jana Filopona Gramatika. Kritika tohoto učence však upadla v zapomnění, i když některé jeho argumenty se objevily ve středověké křesťanské latinském Evropě, a katolická církev převzala pohanský model univerza. V této práci se snažím odpovědět na dvě zásadní otázky: 1. je Aristotelova kosmologická teorie konzistentní? 2. kritizuje Filoponos Aristotela právem? Po analýze Aristotelova díla a Filoponových argumentů docházím k závěru, že Aristotelova teorie není konzistentní a Filoponova kritika je oprávněná. V dějinách vědy se tak jedná o prekérní situaci, protože po tisíciletí se považovalo za platné něco, co bylo nekonzistentní.

Název v anglickém jazyce

On the Eternity of the World. Ioannes Philoponus contra Aristotelem

Popis výsledku anglicky

The work of John Philoponus is voluminous. I decided, therefore, to focus on Philoponus? rejection of the Aristotelian conception of the eternal world. Being a Christian, Philoponus possesed a particular motivation for launching his attack. He had attacked Aristotelian conception in his contra Aristotelem in favour of Christian doctrine of creatio ex nihilo. Despite all that, Philoponus deploys only philosophical arguments using Aristotelian and neoplatonic framework. I tried to answer the two fundamental questiones: 1.Is Aristotle?s theory coherent? 2. Is John Philoponus?attack valid? After a scrutiny I concluded both that Aristotle?s cosmological theory lacked the consistency and that Philoponus? criticism was valid.

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2006

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

80-7007-243-1

Počet stran knihy

252

Název nakladatele

Filosofia

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS knihy

—