Dokázal Quine opravdu, že hranice mezi analytickými a syntetickými větami není přesně definovatelná

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F08%3A00305243" target="_blank" >RIV/67985955:_____/08:00305243 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/00216224:14330/08:00040484
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Dokázal Quine opravdu, že hranice mezi analytickými a syntetickými větami není přesně definovatelná
Popis výsledku v původním jazyce
Když děláme logickou analýzu přirozeného jazyka, můžeme přísně odlišit analytické věty od syntetických (empirických). Quinova kritika může být vyvrácena, protože Quine nepřijímal logickou sémantiku a jeho námitky byly formulovány z pozic pragmatiky.
Název v anglickém jazyce
Has Quine really proved that the borderline between analytic and synthetic sentences is not exactly defined
Popis výsledku anglicky
As soon as we do logical analysis of natural language we can exactly distinguish analytic sentences from the synthetic (empirical) ones. Quine's criticism can be refuted because he has not accepted logical semantics and his objections have been articulated from the pragmatic viewpoint.

Projekt
Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění
2008
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)