Jakou kulturu potřebuje interkulturní dialog o lidských právech
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F11%3A00372186" target="_blank" >RIV/67985955:_____/11:00372186 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Jakou kulturu potřebuje interkulturní dialog o lidských právech
Popis výsledku v původním jazyce
V textu autor uvažuje o vhodném vymezení pojmu kultury, je to v situaci, v níž bereme vážně možnost interkulturního dialogu. Odmítám představu vzájemně oddělených parciálních kultur, charakterizovaných určitými typickými hodnotami (asijskými, euroatlantickými, africkými apod.). Reifikaci jednotlivých kultur je nutné odmítnout jak z teoretických, tak z praktických důvodů: ve svých důsledcích slouží koncept věcně existujících dílčích kultur jen k omezování svobodného jednání lidí interpretovaných jako příslušníci takových kultur. Představa určité dílčí kultury či kulturní hodnoty je udržitelná pouze jako ideální typ, který slouží jako interpretační klíč k nalézání či vynalézání faktů, k jejich uspořádání a k porozumění.
Název v anglickém jazyce
What culture does inter-cultural dialogue about human rights require?
Popis výsledku anglicky
In this article the author considers how we might suitably define the concept of culture where we take seriously the possibility of inter-cultural dialogue. I reject the idea of mutually-separated bits of culture characterised by certain typical values (Asian, Euro-Atlantic, African etc). It is necessary to refuse the reification of partial cultures, both for theoretical and for practical reasons. The concept of eternally-existing portions of culture ultimately serves only to limit the free behaviour ofpeople interpreted as members of such cultures. The idea of a certain portion of culture, or of cultural value, is defensible only as an ideal type which provides an interpretational key to the discovery or construction of facts, to their organisation and to understanding them.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Filosofický časopis
ISSN
0015-1831
e-ISSN
—
Svazek periodika
59
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
16
Strana od-do
501-516
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—