"Debeo tibi equum". Analýza slibů v terministické sémantice čtrnáctého století
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F11%3A00380209" target="_blank" >RIV/67985955:_____/11:00380209 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
"Debeo tibi equum". Analýza slibů v terministické sémantice čtrnáctého století
Popis výsledku v původním jazyce
Středověké sémantické teorie jsou budovány na základě definic sémantických pojmů zavedených na základě paradigmatických příkladů Jedním z běžně diskutovaných výrazů je slib "Debeo Tibi equum". Tato studie se věnuje analýzám této propozice v logice čtrnáctého století provedeným nástroji terministické sémantiky. Lze přitom rozlišit mezi realistickou a nominalistickou analýzou, kdy nominalistickou lze dále klasifikovat s ohledem na interpretaci propozičního kontextu jakožto extenzionálního, intenzionálníhonebo hyperintenzionálního. Pakliže za kritérium efektivity terministické logiky považujeme její úlohu v odůvodněné eliminaci chyb ných odvození, je třeba všechna řešení považovat za srovnatelně účinná, a tedy přijatelná.
Název v anglickém jazyce
"Debeo tibi equum". Promise analysis in fourteenth-century terminist semantics
Popis výsledku anglicky
The construction of mediaeval semantic theories is based on defining semantic concepts introduced by means of paradigmatic examples. One of the commonly discussed expressions is the promise "Debeo tibi equum". This study deals with analyses of this proposition in fourteenth century logic done by means of instruments of terminist semantics. We may distinguish between realist and nominalist analyses, the nominalist may further be classified according to how the propositional context is interpreted - whether as extensional, intensional or hyperintensional.If we take the function terminist logic has with respect to grounded elimination of false inferences as the criterion of its effectivity, all solutions must be considered comparably effective, and therefore acceptable.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Studia Neoaristotelica
ISSN
1214-8407
e-ISSN
—
Svazek periodika
8
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
22
Strana od-do
189-210
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—