Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Která formule je ta pravá? (Kritéria adekvátnosti logické analýzy)

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F12%3A00380772" target="_blank" >RIV/67985955:_____/12:00380772 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Která formule je ta pravá? (Kritéria adekvátnosti logické analýzy)

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Převádění vět přirozeného jazyka na formule formálního jazyka je běžnou praxí, která stojí v základě většiny aplikací logiky na analýzu našeho usuzování či argumentace. Je tato praxe vedena nějakými pevně zakotvenými kritérii? Máme za to, že odpověď je negativní. Cesta od přirozeného jazyka k formálnímu je mnohem problematičtější a mnohem náročnější, než se zdá na první pohled. Předkládáme popis této cesty a pokoušíme se expliklvat ta kritéria adekvátnosti logické formalizace, která jsou implicitní příslušným praktikám.

  • Název v anglickém jazyce

    Which Formula is the Right One? Criteria of Adequacy of Logical Analysis

  • Popis výsledku anglicky

    Transforming natural language sentences into formulas of a formal language is a common practice that underlies most applications of logic to analysis of our reasoning/argumentation. Is this practice guided by any well established criteria? We argue thatthe answer is negative. The way from natural language to a formal one is much more tricky and much more arduous than it prime facie seems. The authors sketch a roadmap of this way and strive to explicate the criteria of adequacy of logical formalizationthat are implicit to the relevant practices.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GAP401%2F10%2F1279" target="_blank" >GAP401/10/1279: Základy současné logické analýzy</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Organon F

  • ISSN

    1335-0668

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    19

  • Číslo periodika v rámci svazku

    Supp.1

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    17

  • Strana od-do

    163-179

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus