Obrana "antropocentrismu"

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F13%3A00421429" target="_blank" >RIV/67985955:_____/13:00421429 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Obrana "antropocentrismu"

Popis výsledku v původním jazyce

Tento článek se zaměřuje na novum, jež přinesla ekologická etika obecně interpretaci etické problematiky. Tím, že otevřela sféru přírody a ?mimo-lidských? bytostí jako relevantní předmět etiky a axiologie, překročila ekologická etika dosavadní přístupy vyjádřené v ekologických koncepcích, jež byly založeny pouze na intersubjektivních schématech. Podněty ekologické etiky přinášejí ovšem také další filosofické problémy, zejména v oblasti interpretace hodnot. Zaměření na axiologickou interpretaci přírody vede totiž zvláště v některých pojetích (např. v biocentrismu)k jednostrannému hodnotovému objektivismu; hodnoty jsou interpretovány jako ?inherentní? nebo ?vlastní? samotné přírodě a relevance hodnotící pozice člověka je potlačena. Autor sám zastává naopak pozici "kultivovaného antropocentrismu" a zdůrazňuje nezastupitelnost lidské pozice jako "centra" možnosti hodnocení, včetně hodnocení statusu přírody a "mimo-lidských" bytostí.

Název v anglickém jazyce

A Defence of "Anthropocentrism"

Popis výsledku anglicky

This article focuses on the novum, contributed by environmental ethics to the interpretation of ethical problems in general. Environmental ethics has transcended hitherto ethical concepts, which are based on the only interpersonal schemes, by opening thearea of nature and "non-human" beings as a relevant topic for ethics and axiology. However, the impulse of environmental ethics brings other philosophical problems, especially in the field of value interpretation. The focus on the value interpretation of natural objects leads, namely, in some kinds of environmental approaches (e.g. biocentrism) to onesided value-objectivism; values are interpreted as ?inherent or ?intrinsic and the relevance of the human valuative position is overshadowed. In contrast,the author pleads for a "cultivated anthropocentrism" and stresses the relevance of the human position as a "centre" for the possibility of evaluation, including that of the status of nature and "non-human beings".

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Sociální studia

ISSN

1214-813X

e-ISSN

—

Svazek periodika

10

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

63-73

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—