The Bricot?Mair Dispute. Scholastic Prolegomena to Non-Compositional Semantics
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F14%3A00428246" target="_blank" >RIV/67985955:_____/14:00428246 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1080/01445340.2013.856101" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1080/01445340.2013.856101</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1080/01445340.2013.856101" target="_blank" >10.1080/01445340.2013.856101</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The Bricot?Mair Dispute. Scholastic Prolegomena to Non-Compositional Semantics
Popis výsledku v původním jazyce
From a general semantic point of view, Thomas Bricot (d. 1516) and John Mair (1467-1550) are proponents of the solution to semantic paradoxes based on appreciation of the contextuality of truth, who differ in their approach to the relations of logical consequence and contradiction. The core of the study is the analysis of Mair's criticism of Bricot presented in the sixth quaestio of his Tractatus insolubilium where the consequences of non-compositional semantics for the concepts of synonymy and logicalform are addressed. The polemic between John Mair and Thomas Bricot is construed as having immediate consequences for research in the area of non-compositional semantics.
Název v anglickém jazyce
The Bricot?Mair Dispute. Scholastic Prolegomena to Non-Compositional Semantics
Popis výsledku anglicky
From a general semantic point of view, Thomas Bricot (d. 1516) and John Mair (1467-1550) are proponents of the solution to semantic paradoxes based on appreciation of the contextuality of truth, who differ in their approach to the relations of logical consequence and contradiction. The core of the study is the analysis of Mair's criticism of Bricot presented in the sixth quaestio of his Tractatus insolubilium where the consequences of non-compositional semantics for the concepts of synonymy and logicalform are addressed. The polemic between John Mair and Thomas Bricot is construed as having immediate consequences for research in the area of non-compositional semantics.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GP13-08389P" target="_blank" >GP13-08389P: Sémantické paradoxy mezi první a druhou scholastikou</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
History and Philosophy of Logic
ISSN
0144-5340
e-ISSN
—
Svazek periodika
35
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
19
Strana od-do
148-166
Kód UT WoS článku
000334400000002
EID výsledku v databázi Scopus
—