Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The Bricot?Mair Dispute. Scholastic Prolegomena to Non-Compositional Semantics

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F14%3A00428246" target="_blank" >RIV/67985955:_____/14:00428246 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/01445340.2013.856101" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1080/01445340.2013.856101</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/01445340.2013.856101" target="_blank" >10.1080/01445340.2013.856101</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    The Bricot?Mair Dispute. Scholastic Prolegomena to Non-Compositional Semantics

  • Popis výsledku v původním jazyce

    From a general semantic point of view, Thomas Bricot (d. 1516) and John Mair (1467-1550) are proponents of the solution to semantic paradoxes based on appreciation of the contextuality of truth, who differ in their approach to the relations of logical consequence and contradiction. The core of the study is the analysis of Mair's criticism of Bricot presented in the sixth quaestio of his Tractatus insolubilium where the consequences of non-compositional semantics for the concepts of synonymy and logicalform are addressed. The polemic between John Mair and Thomas Bricot is construed as having immediate consequences for research in the area of non-compositional semantics.

  • Název v anglickém jazyce

    The Bricot?Mair Dispute. Scholastic Prolegomena to Non-Compositional Semantics

  • Popis výsledku anglicky

    From a general semantic point of view, Thomas Bricot (d. 1516) and John Mair (1467-1550) are proponents of the solution to semantic paradoxes based on appreciation of the contextuality of truth, who differ in their approach to the relations of logical consequence and contradiction. The core of the study is the analysis of Mair's criticism of Bricot presented in the sixth quaestio of his Tractatus insolubilium where the consequences of non-compositional semantics for the concepts of synonymy and logicalform are addressed. The polemic between John Mair and Thomas Bricot is construed as having immediate consequences for research in the area of non-compositional semantics.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GP13-08389P" target="_blank" >GP13-08389P: Sémantické paradoxy mezi první a druhou scholastikou</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    History and Philosophy of Logic

  • ISSN

    0144-5340

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    35

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    19

  • Strana od-do

    148-166

  • Kód UT WoS článku

    000334400000002

  • EID výsledku v databázi Scopus