John Mair on Semantic Paradoxes: Alethic Modalities and Validity in Paradoxical Contexts

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F13%3A00393997" target="_blank" >RIV/67985955:_____/13:00393997 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

John Mair on Semantic Paradoxes: Alethic Modalities and Validity in Paradoxical Contexts

Popis výsledku v původním jazyce

Conceptual analysis of logical consequence can be regarded as a crucial part of any logical theory. The present paper focuses on John Mair?s approach to this issue from both historical and systematic point of view. Mair?s task is to analyse the conceptsof modality and validity in universal token-based languages with non-compositional semantics based on network evaluation. To fulfil it, Mair addresses modal paradoxes, validity paradoxes and inferences with paradoxical components. Both truth and modalityand truth and validity,when conceived as semantic properties, turn out to be mutually independent as a result of Mair?s semantics: there are true impossible propositions and possible propositions which cannot be true and truth-pr eservation turns out tobe neither a sufficient nor a necessary condition for validity.

Název v anglickém jazyce

John Mair on Semantic Paradoxes: Alethic Modalities and Validity in Paradoxical Contexts

Popis výsledku anglicky

Conceptual analysis of logical consequence can be regarded as a crucial part of any logical theory. The present paper focuses on John Mair?s approach to this issue from both historical and systematic point of view. Mair?s task is to analyse the conceptsof modality and validity in universal token-based languages with non-compositional semantics based on network evaluation. To fulfil it, Mair addresses modal paradoxes, validity paradoxes and inferences with paradoxical components. Both truth and modalityand truth and validity,when conceived as semantic properties, turn out to be mutually independent as a result of Mair?s semantics: there are true impossible propositions and possible propositions which cannot be true and truth-pr eservation turns out tobe neither a sufficient nor a necessary condition for validity.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia Neoaristotelica

ISSN

1214-8407

e-ISSN

—

Svazek periodika

10

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

38

Strana od-do

50-87

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—