Realismus a relativismus
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F14%3A00436554" target="_blank" >RIV/67985955:_____/14:00436554 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Realismus a relativismus
Popis výsledku v původním jazyce
Tato práce si klade za cíl především rekonstrukci názorů na realismus a konstruktivismu pěti zásadních amerických filozofů: W. V. O. Quinea, Donalda Davidsona, Hilaryho Putnama, Nelsona Goodmana a Richarda Rortyho. Všichni tito myslitelé byli v sekundární literatuře často označováni za 'post-analytické'. Tento termín není úplně vhodný. Vyzdvihuje nicméně jednu důležitou skutečnost: všichni tito myslitelé sdílejí některé základní předpoklady o vztahu našich jazykových praktik k nejazykové realitě. Kupodivu, tyto jejich předpoklady podporují ontologický anti-realismus či konstruktivismus (s možnou výjimkou Davidsona, ale to je věc podrobného výkladu). Mým cílem v této práci bylo odhalit tuto tendenci jejich děl a kritizovat ji z robustně realistického hlediska.
Název v anglickém jazyce
Realism and relativism
Popis výsledku anglicky
The present work primarily aims for a reconstruction of the views on realism and constructivism of five outstanding American philosophers: W. V. O. Quine, Donald Davidson, Hilary Putnam, Nelson Goodman and Richard Rorty. All these thinkers were frequently labelled 'post-analytic' in the secondary literature. This term is not entirely apt. It does, though, highlight an important fact: all these thinkers share some fundamental presumptions about the relation of our linguistic practices to non-linguistic reality. Surprisingly enough, this presumption favours ontological anti-realism or constructivism (with a possible exception of Davidson, but that is a matter of detailed interpretation). My aim in this work was to expose this tendency of their works andto criticise it from a robustly realistic standpoint.
Klasifikace
Druh
B - Odborná kniha
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
ISBN
978-80-200-2377-3
Počet stran knihy
146
Název nakladatele
Academia
Místo vydání
Praha
Kód UT WoS knihy
—