Filosofie a secese
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F15%3A00457892" target="_blank" >RIV/67985955:_____/15:00457892 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Filosofie a secese
Popis výsledku v původním jazyce
Text se zbývá normativními otázkami secese na základě kritické analýzy studie P. Rosůlka Politický secesionismus a etické teorie. Allen Buchanan a jeho kritici, která se pokouší o systematický výklad problému. P. Rosůlek se pokouší o komparativní výkladtří klíčových teorií secese na základě jejich odlišného přístupu k pěti zásadním problémům: morálnímu ospravedlnění secese; morálnímu ospravedlnění práva na vlastnictví území, jež si secesionistické hnutí nárokuje; uznání legitimního práva na secesi v právním a politickém systému jednotlivých států; uznání práva na secesi v mezinárodním právu; a znání nově vytvořeného státu v globální politické společnosti států. Tento přístup však vyvolává celou řadu otázek, které se týkají vztahu mezi teorií a praxí,metody zkoumání a výkladu a vztahu mezi normativními a explanačními teoriemi secese. Tyto otázky lze zodpovědět pouze tehdy, když koncept secese bude chápán jako organická součást nějaké obecné koncepce globální spravedlnosti, globálního
Název v anglickém jazyce
Philosophy and Secession
Popis výsledku anglicky
The text investigates the normative questions of secession in the context of a critical analysis of the study by P. Rosůlek, Politický secesionismus a etické teorie. Allen Buchanan a jeho kritici (Political Secessionism and Ethical Theory: Allen Buchananand His Critics), which attempts to provide a systematic account of the problem. P. Rosůlek undertakes a comparative study of three key theories of secession on the basis of their distinctive approach to five fundamental problems: the moral justification of secession; the moral justification of the right to ownership of territory to which the secessionist movement makes a claim; recognition of the legitimate right to secession in the legal and political system of individual states; recognition of the legitimate right to secession in international law; and the legal and political recognition of a newly created state which has arisen through a legitimate secession in the global political society of state. The account raises a whole serie
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů