Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Fronésis a svobodné rozhodnutí

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F16%3A00459725" target="_blank" >RIV/67985955:_____/16:00459725 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://hdl.handle.net/11104/0259922" target="_blank" >http://hdl.handle.net/11104/0259922</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Fronésis a svobodné rozhodnutí

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zabývá otázkou svobody rozhodování v rámci Aristotelovy morální psychologie. Nejprve je představen celkový Aristotelův rozvrh duševních mohutností a v jejich rámci je poté změřena pozornost na fronésis a otázku, kolik prostoru Aristotelův praktický rozum ponechává svobodě jednajícího. Tuto otázku autor zodpovídá rekonstrukcí Aristotelovy analýzy rozhodovacích procesů, počínaje zvažováním, přes centrální rozhodnutí až k jeho skrytým hybným příčinám. V závěru je koncept, rekonstruovaný na základě textu Ethiky Níkomachovy, zasazen do širšího kontextu situace lidského jednání, to vše v konfrontaci s McIntyrovou exklusivistickou výkladovou tendencí.

  • Název v anglickém jazyce

    Phronesis and free decision

  • Popis výsledku anglicky

    The article deals with the topic of free decision in Aristotle's moral psychology. First, Aristotle's conception of psychological powers as a whole is outlined followed by a more detailed examination of his understanding of phronesis. Scrutinized is also the question to what extent the freedom of action is allowed for by Aristotle's practical reason. In order to answer this question Aristotle's analyses of decision making (including considering, the central decision as well as its hidden moving reasons) is reconstructed. In conclusion, the concept reconstructed in terms of Nicomachean Ethics is incorporated in a wider context of human action – all that in opposition to McIntyre's exclusivist interpretation.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Filozofia

  • ISSN

    0046-385X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    71

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    389-400

  • Kód UT WoS článku

    000376838500005

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85017375499