Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Hume o nutnosti, svobodě a odpovědnosti

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F17%3A00474337" target="_blank" >RIV/67985955:_____/17:00474337 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Hume o nutnosti, svobodě a odpovědnosti

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V článku předkládám rekonstrukci Humova komplexního argumentu, který chápe determinismus jako nutný předpoklad morálního ohodnocení činu a připisování morální i trestní odpovědnosti za vlastní jednání. V prvním oddíle článku nastiňuji Humovu “tezi nutnosti”, tj. jeho deterministickou teorii jednání, a ukazuji, jak lze determinismus sloučit s možností svobodného jednání. Ve druhém oddíle se zaměřuji na Humovo pojetí morálního soudu a ukazuji, jak lze determinismus a popření svobody rozhodování zkombinovat s představou morální odpovědnosti za čin. Poslední oddíl, věnovaný Humovým úvahám o podstatě spravedlivého trestu, načrtává Humovu hybridní koncepci různých účelů trestu.

  • Název v anglickém jazyce

    Hume on Necessity, Liberty and Responsibility

  • Popis výsledku anglicky

    The paper presents a reconstruction of Hume’s complex argument that takes determinism as a prerequisite for moral evaluation of actions and for the attribution of moral and criminal responsibility for an act. The paper falls into three sections. The first outlines Hume’s “doctrine of necessity”, i. e., his deterministic theory of action, and shows how determinism can be reconciled with the possibility of free action. The second section focuses on Hume’s view of moral judgement and explains how determinism and the denial of free will can be reconciled with the notion of moral responsibility for an act. The last section, devoted to Hume’s ideas about just punishment, canvasses Hume’s hybrid conception of the different purposes of punishment.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Filosofický časopis

  • ISSN

    0015-1831

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    65

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    221-235

  • Kód UT WoS článku

    000402781500006

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85018348233