Empirismus, naturalismus a ideje. Humovy vlivné doktríny ve 20. století

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F17%3A00474694" target="_blank" >RIV/67985955:_____/17:00474694 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Empirismus, naturalismus a ideje. Humovy vlivné doktríny ve 20. století

Popis výsledku v původním jazyce

Autor analyzuje aktualizace klíčových témat Humovy filosofie během uplynulého století. První část představuje Humovu verzi těchto témat – empirismu, naturalismu a teorie idejí. Následující tři části ukazují moderní podoby každého z nich, přičemž výběr aktualizací je zaměřen na ty současné autory, kteří jednak rozvinuli Humovy motivy nejoriginálnějším způsobem a jednak explicitně sledují původ své moderní teorie v Humovi. Proto je ve druhé části, která je věnována aktualizaci empirismu v logickém pozitivismu, řeč o Hansi Reichenbachovi a jeho řešení Humova problému induktivního poznání. Ve třetí části, věnované naturalismu, padá evidentní volba na nejvlivnější verzi této doktríny v díle W. V. O. Quina. Čtvrtá část je zaměřena na aktualizaci Humovy teorie idejí v nedávné monografii Jerryho Fodora. Autor považuje za nejživější část Humova dědictví Humův naturalismus. Empirismus totiž značně změnil svůj obsah, popřípadě byl novějšími filosofy zcela odmítnut. Zatímco Fodorova aktualizace teorie idejí nenabízí přijatelnou odpověď na otázku po místě myšlení a intencionality v materiálním světě.

Název v anglickém jazyce

Empiricism, Naturalism and Ideas. Hume's Influential Doctrines in the 20th Century

Popis výsledku anglicky

The author analyses the modern reception of key themes in Hume’s philosophy during the past century. The first part presents Hume’s version of three such themes – empi­ricism, naturalism and the theory of ideas. The following three parts give an exposition of modern forms of each of these themes, with the choice of modern reception being directed to those contemporary authors who not only developed Hume’s motifs in the most original way, but who also explicitly traced the origin of their modern theory to Hume. For this reason, in the second part, which deals with the reception of empiricism in logical positivism, Hans Reichenbach and his treatment of Hume’s problem of inductive knowledge is discussed. In the third part, dealing with naturalism, the obvious choice is the most influential version of this doctrine in the work of W. V. O. Quine. The fourth part deals with the modern reception of Hume’s theory of ideas in a recent monograph by Jerry Fodor. The author considers Hume’s naturalism as the most live part of Hume’s legacy. Empirismus has, after all, been considerably transformed in content, or has even been rejected by later philosophers. While Fodor’s updating of the theory of ideas does not offer an adequate answer to the question of the place of thinking and intentionality in the material world.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

<a href="/cs/project/GAP401%2F12%2F0833" target="_blank" >GAP401/12/0833: Pojem vědomí: jeho jednota a rozmanitost</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filosofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Svazek periodika

65

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

297-315

Kód UT WoS článku

000402781500010

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85018365687